光鮮亮麗的明星群體，是鎂光燈全程追逐的焦點，是公眾茶餘飯後的談資，由於他們太受到矚目，也往往會受到很多非議。
比如“話題女王”baby，這兩天就因為在片場讓助理幫穿鞋襪，被熱議為“明星架子大”。
從照片上看，一群人圍著baby團團忙碌，而助理還要蹲在地上，幫她脫下襪子和靴子，再重新換上一雙高跟鞋，從頭到尾baby只是稍稍把腳抬起來，連彎腰都沒彎，被調侃為“公主範兒”。
這段花絮圖在網上被迅速瘋傳，有的網友相當不忿，嘲諷：明星是病人嗎，沒手沒腳？
也有人認為這本來就是助理的職責所在。
還有網友指出，這不是在拍攝工作的正常狀態嘛，讓助理幫忙穿脫更有效率，畢竟她一彎腰，頭髮亂了衣服皺了，不又得麻煩造型師整理。
這件事小妹兒姑且站baby，畢竟這是明星工作的特殊性，在旁人眼裡也許覺得不舒服，但業界人士卻習以為常。
不過近期與baby事件同樣受到關注的，還有趙又廷聖誕節亮相商場參加活動，被幾十個黑衣保鏢前後簇擁，排場誇張。
但最令網友意難平的，是前方開路保鏢的頤指氣使，他用手指著路人吼，語氣兇悍：“喂喂喂，往兩邊靠！”
也難怪曝光視頻的網友憤怒。試想一下：你在商場逛街逛得好好的，突然有個保安跳出來呵斥你讓開，態度還特別蠻橫，憑什麼啊？
不過也有覺得這屬於保安素質低，不該趙又廷背鍋啊，他本人全程跟路人打招呼態度挺親切，商場花錢請來保安維持秩序，他也不好發難。
所以在光環的籠罩下，明星到底有沒有所謂特權呢？
——————————————————————————————————
【助理24小時貼身伺候，生活起居堪比“娘娘”？】
平時比較關注娛樂新聞的童鞋會發現，不止baby，有太多明星都享受過穿鞋的“待遇”。
像吳莫愁開演唱會時，她大剌剌仰躺在椅子上，有三名助理同時蹲在地上為她穿襪子。
馬伊琍穿得金光閃閃拍廣告，也是由助理為她穿上了高跟鞋。
在拍戲片場就更常見了，周冬雨拍《麻雀》的時候，她只需輕輕巧巧一站，自有兩名工作人員蹲在一左一右穿高跟鞋。
明星花高薪聘請助理照料自己的衣食住行，助理的職責就是讓明星的工作和生活更舒適便利，看起來似乎“一個願打一個願挨”，只不過明星被照顧的範圍，的確太寬泛了點。
拍戲時有人給打傘，候戲間隙有人給按摩兩把，這些都是標配。
但是，像章子怡這樣明明手上啥東西沒有，卻連電話都要助理幫舉著，是不是有點厲害？
“歌壇大姐大”那英錄製《好聲音》時，助理站一邊拿扇子人工輸送清涼風，她卻還滿臉不耐煩。
秦嵐靠溫柔大氣的”富察皇后“開啟事業第二春，但早年卻因幾張活動照陷入巨大的形象危機：她為某品牌站臺，一個女孩竟雙膝跪地為她舉話筒。
當時很多人質疑，她明明兩手空空，為什麼就不能自己拿著話題呢？
事後秦嵐給出回應，稱跪地舉話筒的人不是自己助理，是活動方的人。但大家重點吐槽的，卻是她眼見別人犧牲尊嚴為自己服務，還悠然自得的姿態吧。
'
【廁所清場，警車開路...明星身份護航，便利多多】
但凡稍有名氣的明星公開亮相，排場一定少不了，十幾個保鏢護航黑壓壓一片，不知道還以為在拍黑幫片。
不管他們出現在機場、商場、還是高鐵站，都有保安自動形成一道人牆。
如果說保安出動目的是避免造成場面混亂，但像劉亦菲，上個廁所不僅有十餘名保鏢護送，還設專人在門口清場，路人想上廁所，要麼等著，要麼只能換別的地兒了，就有點無理了。
而行明星之便利還要得意洋洋聲張的，非那英莫屬。 2011年，她在北京參加某晚會，竟驚動警車開道只為給她取演出服，事後她還發微博炫耀，語氣很得瑟：“交警這時不用啥時用啊！”
網友看到後紛紛diss她濫用公共資源，“為你拿衣服，俺可在車上堵了兩小時啊”、“警車開道那英笑，無人知是戲服來”。。。最後在眾怒之下，那英不得不發文道歉服軟了。
雖然像那英這樣的極端例子是少數，但不管你承不承認，明星“刷臉”開綠燈的機會總是很大。楊冪機場插隊的事大家還記得麼？那次楊冪眼看要誤機，在跟其他旅客商量並得到同意後，優先進入安檢通道。
雖然楊冪溝通態度良好，大家也都表示理解，但如果她不是明星，換一個普通人，排在前面的旅客還願意行這個方便麼？
【明星動輒網上維權用名氣施壓，算不算濫用特權】
還有一種“明星特權”，是藝人仗著自己的知名度，把自己不滿的人和事發到網上公開聲討，希望借輿論壓力達到目的，或者為自己出氣。
2017年，黃小蕾曾髮長文控訴上海迪士尼服務態度差，反覆測量孩子身高，刻意刁難。
然而某全程目睹的迪士尼員工卻道出事件的另一面，稱黃小蕾不但腳踹身高測量儀，還強闖進入遊樂車上不肯下來，導致其他遊客淋了近十分鐘雨 。
之後也有網友放出現場視頻，畫面中她態度蠻橫，一直強調自家孩子醫學身高達標，與工作人員僵持不下，也耽誤了隊伍後面遊客的時間。
她以為自己有影響力佔據話語權，但大多網友卻認為她不可理喻，最終搬起石頭砸了自己的腳。
除此之外，張歆藝、薛之謙、韓雪等都曾“醫鬧”過，網上發文控訴醫護人員的態度不好。
張歆藝質疑醫生不對症下藥，就知道打針。
薛之謙曾控訴帶奶奶去看病，遭到了護士的粗魯對待，還把護士照片掛到網上。
韓雪也曾發文不滿自己掛了急診，醫生態度敷衍，還把醫生的名字和所在的醫院都曝光，最終導致該名醫生被停職。
其實明星的控訴只是一面之詞，真相如何圍觀群眾一時也難分辨，但直接發博曝光他人照片及隱私，甚至帶節奏煽動粉絲攻擊、謾罵對方，這種行為是否欠妥？
不過對於明星維權的舉動，大多網友們也並不買賬。孫儷曾發微博投訴劇組酒店附近的建築工地擾民，而那個項目是晉中政府規劃的地鐵項目。
一向路人緣頗佳的“娘娘”發文後，卻受到了很多網友抨擊，當地網友更解釋施工隊馬不停蹄動工，是政府為民眾考慮，地鐵再不盡快修好，路上交通得一直癱瘓下去！
還有人認為，孫儷在不瞭解事情始末的情況下，利用明星效應給別人施加壓力，這很不理智。
最後，地鐵工程也沒有因為孫儷的反對而停止。
所以說，雖然明星的控訴之聲被更多人聽到，更容易受到重視，但所謂的名人特權，也不是都有效果。
————————————————————————————————
誠然，明星在很多場合都享受著特殊的待遇，但沒辦法，在片場，他們是投資商和劇組重點呵護的對象， 出席個活動，粉絲和路人都想一睹風采，才有了保安開路的等一系列舉措。
但之前李易峰辛苦排四個小時隊辦美國簽證的事情，不是也說明某些時候，明星和普通人，沒有那麼大的區別。
另外，大眾對“明星階層”最大的不滿，不在於他們有人給穿鞋、撐傘，而是他們是否心安理得享受別人的服侍，真的就自覺高人一等。
徐崢在獲得金馬影帝后的一番感謝詞就很圈粉，他說：
“我尤其要感謝頭套老師，給我搞出頭發很難的，還有服裝老師，幫我穿鞋要蹲在地上穿，因為很不方便。感謝工作人員，他們付出很多，給我了光環，我的頭很亮，但光環都是他們賦予我的。”
無論何時，懂得尊重他人的付出、常懷感恩，都是更得人心之舉。
