你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

文:王老师(zhhczx002)

有趣、有料、有态度,欢迎点击右上角“+关注!

前言

“员工持股”“在职分红”和“金色降落伞”,这些词自从在80年代企业第一次推行股权激励以后早已不是什么新鲜词汇,股权激励也是现在企业中常见的激励模式。

但是如果你现在正打算做股权激励的话,你一定要好好往下看!

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

一、股权≠股份

很多企业一直在说股权激励,但是却迟迟没有行动;而很多做了股权激励的企业却又没有达到预期的效果,反而因为股权转让、稀释,股东人数增多,影响企业正常的经营和决策,甚至危及创办人、大股东的控股地位和根本利益。

究其原因何在?因为很多企业连股权是什么都没搞清楚!

股权与股份最大的区别是:

股权:企业的所有权,包括收益权、增值权、表决权、资产所有权等。

股权一般是在工商登记的实股股东,公司在办理很多变更时,需要所有的实股股东签名。

股份:所占股额的收益权。有时常常将股份和股权混为一谈。

股份一般不需要登记注册,多数是与大股东签订契约,明确其拥有的权利、责任和义务。通常没有实股股东的表决权,也不太参与实际的决策。

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

二、股权、股份激励什么时候做?

企业从建立开始,就在一直不断的发展,每个阶段会有各种不同的需求,那么问题来了:

1、公司在不同发展阶段、状态选用何种股权模式更有效?

2、根据企业主及管理团队的需求,如何选取更好的股权激励模式?

3、为保障公司大股东利益及持续发展,如何设计公司治理结构、股权布局?

4、如何让公司估值成倍增长?如何防范股权设计与激励的风险?

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

三、股权应该分给谁?

不是所有人都可以用股权去做激励的,比如说年轻的、层次比较低的、贡献还不大的。动用股权,就可能造成过度激励、无效激励。因为从激励而言,不是企业有什么,而是员工要什么?如果企业给了员工当下需求不大的激励,这种激励的价值当然也不大。而且,股权激励的弹性小、退出不太灵便,不仅起不到很好的激励价值,还会让企业自缚手脚,欲罢不能。

通过这张图,我们应该会更清晰地理解,激励与需求的关系!

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

四、做股权激励,你是为了把股权分出去吗?

其实,很多老板内心想做的并不是股权激励,而是希望通过一种模式把人留下来,还要让他同公司一条心、一块干,做出更好的经营成果。

如果是这样,你可以考虑一下OP合伙人模式,以打造团队经营者为核心的增值合伙人(OP),OP出钱出力、做增量价值、分享增值收益。

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

OP合伙人

1、员工既出钱更要出力。

2、合伙人出钱却不占有公司股权。

3、合伙人分享的是超价值,向市场要利益分配。

4、合伙人并不分走股东的既得利益,而是不断做大股东利益。

5、合伙人的收益不仅与出资相关,更与团队超价值、个人贡献价值关联。

6、合伙人践行的是现代企业体制,将所有权与经营权分离。

7、合伙人将管理者转变为经营者。

8、合伙人使管理团队实现高度利益趋同。

9、合伙人既留人、吸引人,更强调激励人。

10、合伙人将传统的虚拟股份、岗位增值股、在职分红股高度融合!

这是让公司的核心骨干人才掏钱参与经营,却不占公司股权的一种激励模式。采用的是增量分配的分配模式,员工必须努力做大增量,才能得到好的分享,而且不影响企业主的即得利益。

OP合伙人模式与股权有何本质区别:

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

OP合伙人与其他合伙人有何不同:

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

因为企业发展要的不是股东,而是合伙人。有效的股权激励分的不是股权,而是通过创造、增值分享收益权。股权激励就是用未来激励现在,从现在创造未来。合伙人是增值收益权、股份是收益权、股权是所有权。

股权激励步骤图:

你做股权激励,是为了把股权分出去吗?有没有比这个更好的方法?

文章思路来源于:【绩效考核】一书,中国绩效研究院出品!想深入学习建议购买。附送KSF薪酬绩效网课视频!

购书链接:请点接“了解更多”


分享到:


相關文章: