古代的科举为什么三年才举办一次?

飞龙在天9783


科举制度史于隋朝,然后不停的改革,到了宋代,很多制度才最终确立并一直延续到清末。

其实宋代开科时间一开始为没有明确规定。宋太祖时一年开科一次。宋太宗太平兴国三年(978年)冬天,全国各地的举人都已经准备好参加省试,但宋太宗要亲政北汉所以取消了。其实还有一个原因是因为人太多,不延长开科周期就无法提供官职!

从宋仁宗天圣二年(1024年)开科后,有三次是间隔二年,有六次是间隔三年。有一次,仁宗正好请自己的秘书讲解《周礼》,《周礼》有一句“三年大比,大考州里,以赞乡大夫废兴”,仁宗心里想,古代选拨人才是三年一次,我们四五年才开科一次,有才华的人不能获得重用,于是下令让官员们开研讨会,讨论的结果是每两年举行一次科考。

仁宗接受了这个建议,遂下诏,并且将录取人数减少一半。实践证明,这次改革效果良好。

到了英宗治平三年(1066年),两年一考的频率虽然效果不错,但录取名额没有增加,全国各地千里迢迢赶到京城参加省试的举子们非常辛苦,于是最终确定为三年一贡举,使读书人得到更多的休息和学习时间,考生不累了,官员们也减轻了工作量,何乐而不为!

从现在社会看,科举考试可能存在很多弊端,但当时“三年一比”成为定制后,是一种公开、公平、公正的方法。南北朝时期随着士族的衰落和庶族的兴起,到了隋文帝时期废除了九品中正制。隋朝科举制的创立,让平民可以通过读书然后考试获得当官的机会,那时平民想入仕基本就是靠科举。科举原本的目的就是政府为了从民间提拔人材,相对于世袭、举荐等人才制度,科举制度无疑是最好的一种制度,有人称科举是中国文明第五大发明,今天的考试制度在一定程度上仍是科举制度的延续。

同时,科举做到了不论出身、贫富皆可参与。这样不仅扩大了政府选拔人才的基数,还可以让中下阶层的知识分子有机会进入上层社会。这对于维持社会稳定起到了很大的作用。明清时期,科举之风更加盛行,千万莘莘学子都希望通过科举考试一举成名,光宗耀祖。

科举还为中国历朝历代培养了大量人才。科举存在的一千三百年间有进士近十万,举人、秀才数以百万。虽然并非全部是国家栋梁,但我们想一想能过五关斩六将,通过科考成为进士的,并非非等闲之辈。宋、明、清三朝的国家栋梁之中,进士占了多数。明英宗之后的惯例更是“非进士不进翰林,非翰林不入内阁”,科举考试成了高级官员必经之路。

总之,科举考试存在一千三百年之久,是历朝历代选拔人才非常重要的措施,对中国发展产生了深远影响!





一位潜在的帅哥


古代的科举为什么三年才举办一次?

第一,三年一次“科考”,是从宋英宗治平三年,即1066年才昭告确定的。

第二,元、明、清三代,递相承袭宋制,实行了这一“科考”节奏。

第三,改年一考为三年一考,主要是原来的“考制”上上下下工作量太大,疲于奔命。

顺便说一句,“科举始于隋”,是一种误解。

隋,结束了西晋以来近三百年的分裂局面,重回“大一统”帝国正轨。

隋文帝取缔沿袭多年的各级地方官员自聘属员的旧例,将委任官员大权,一下子集中于中央政府手中——凡九品以上地方官,皆有朝廷任命。

西晋以来的官吏任用制度,称之为“九品中正制”,即所谓“举荐”。这就造成了氏族门阀集团对各级政权的垄断,极大阻塞了下层寒士进阶通路。由此形成的弊端,在近三百年的乱局中充分显现。

《文献通考.选举十二》载:自文帝颁旨以后,及至后朝,“海内一命之官,尽出于朝廷,州郡无复有辟署之事。”

文帝还决定,中央任命的官员,由吏部予以考核,州县官员三年一调,不得连任。同时,诏令诸州岁贡三人;开皇十八年,又昭告诸州,举贡人士分“志行修谨”和“清平干济”两科。炀帝即位后,将举贡人士扩为“十科”。

但无论如何,隋朝举荐人才的制度,完全不具备科举考试的“三大特征”——第一,“投牒自应”,不需举荐;第二,考试定期举行,不等诏令;第三,考试严格,以成绩录取。

隋代,一共只延续了三十多年,没有任何证据,能够证明已经实行了后来意义上的科举制度。

误解,很可能由唐代杨绾所说的“近炀帝始置进士之科”而来(《旧唐书.杨绾传》)。

进入唐代,唐高祖于武德四年,即公元621年,诏令“诸州学士及早有明经及秀才、俊士、进士,眀于理体、为乡里所称者,委本县考试,州长重复,取其合格,每年十月随物入贡。”

这是历史上首次提出“进士”一阶,且第一次明确选材要通过考试。

武德五年,高祖再发诏令,明确士人无需保举,而“投牒自应”,“亦听自举”,“洁己登朝,无嫌自进”。

这一诏令,标志“自进”“自举”的科举制度的正式形成。

清朝徐松于《登科记考》中,详细考证过唐朝的科举考试。全唐,除因战争、灾荒等原因暂停外,科考几乎每年举行,仅进士一科,及第者即达六千多人,皆为唐代最杰出人才。

唐代科举,定例于每年春天在京师长安的尚书省举行,因此被称为“省试”。各地乡贡举人的“发解试”,于前一年的秋天举行。

这种地方上的“秋试(秋闱)”,和京师的“春试(春闱)”,成为后来历代科举所沿袭的制度。

唐代科举,应试者由两部分人组成——“生徒”和“乡贡”。

“生徒”,是管办学校的学生,届满毕业即可参加考试。

“乡贡”,即地方就读于私塾结业之人士,经向本县、州投请应试,且“预试”合格,再“进贡”到京师参考。

唐初,“生徒”多于“乡贡”,高官贵族之后居多;盛唐之后,“生徒”越来越少,“乡贡”大量增加,这是世族与庶族力量消长的结果。

唐初,原设“秀才”一科,考试极难,考生们多不感兴趣。后来,“秀才”便成了应试者的统称。

唐代科考,受考生欢迎的,主要是“明经”“进士”两科。

“明经”,就是考汉代成形的儒家“经典”。因为创唐李家父子特别崇尚道家,于是,“明经”考试中,又加进去了《老子》的内容。

“明经”考试分为“帖经”和“墨义”——“帖经”,是随即挑选经籍内容由考生背诵;“墨义”,则是根据经文出题,由考生写出前人的相关注疏或上下文。这种死记硬背的考试,其实比较简单。玄宗二十五年,又加进去了“时务策问三条”一项考试。

“进士”科考试,为“时务策”五条,主要是国家所面临现实为题。考生一般没有从政经验,中唐以前,大多以骈文答题,于是空反而论者多有。

唐代科考的最大弊端,在于考生姓名、字迹均显示于卷面,这使主考官有了择人打分的充分空间。

另外,唐朝还实行“通榜”办法,即参考考生的“社会名声”,这又使说情之风盛行。

北宋,从太祖赵匡胤开始,就针对唐代科举的弊端进行整顿,逐步建立了一套严密的科举制度。

第一是禁止“公荐”。严厉打击考生、考官和举荐者结成作弊关系的行为。

第二是“别头”。雍熙二年,太宗颁旨,参考人与考官有族人、亲戚关系,必须回避,别置考场参考,称“别试”。

第三是“锁院”。太宗三年,形成“锁院”制度,考官一旦受命,即锁居公元与外界隔离。

第四是“弥封”和“誊录”。这是北宋对科举制度最重要的改革,即将试卷上的考生姓名、籍贯、家世等等封贴起来;真宗时,又设立“誊录院”,殿试所有试卷全部誊录,这就彻底隔断了考官与考生之间“串通”的可能。后来,“誊录”扩展至省试和发解试。

宋代,还大力加强了考场纪律,实行严格搜身制,并频繁在考场内巡逻监视。

北宋初年,科举仍然每年一次。与唐一样,或因战争和灾害有所延误。

后来随着科举条令日多、程序日繁、查检日严,特别是实行弥封、誊录,增加别头、殿试等等,使每年一次考试的组织、人员调配、物质保障等等一系列工作量大增。

因此,《宋史.选举制》载,治平三年,英宗颁旨,正式确定每三年举行一次科举考试。


一老沈一


主要是交通不便,偏远地区到京城要走上大半年得时间。还有就是朝廷对于官员的需求决定的,如果不够用,往往会加试,就是恩科!


分享到:


相關文章: