为什么有13亿人口的印度新冠死亡病例只有1000多,而人口3亿的美国却有60000多死亡?

轻松杂说


印度人喝牛尿抗病毒,美国人不敢喝,这种比是无科学性,美国是新冠的发源地一九年初开始所谓流感死人不算第三四五代病毒在全美王炸多死人又防护不力,不检测不隔离不戴口罩是主因,而印度发病刚开始传播,比美国晚,不代表后面就不王炸,十三亿人的印度一旦王炸更不好收拾,其次是恒河污水养活的印度人天生免疫力要好于美国人,再说常年拣垃圾吃的人不一定有病,一旦生病不可救药。






手机用户洋羊健生倡导


截止5/2晚上19:16,美国的确诊人数已经来到了110万,而印度的确诊人数3.7万,美国的死亡人数接近6.6万人,而印度的死亡人口仅仅只有1200多人,美国死亡人数是印度的50倍!这个数据确实让人产生了质疑,难道说美国的医疗水平不如印度?在控制人口死亡上,印度有什么妙招?



谈到医疗水平,确确实实,美国水平远远超过印度,这也造就了美国的数据远远大于印度!根据头条给出来的数据,美国的检测人数已经有655万,而印度的监测数据就令人担忧了,只有美国的十分之一多一些。

就像刚开始疫情来了之后对特朗普的调侃一样,我不检测,就没有感染新冠的人口了!所以在这方面,美国的检测能力远远大于印度,这是美国公布的数据大于印度的一个原因!

但是美国的数据就准确吗?美国的检测能力就很高了吗?不,不是这样的,美国还有很多的人口没有检测到!这是令人恐怖的!

另外,印度在确定全球疫情开始出现爆发的趋势的时候积极抄中国作业,实施全国范围的对内对外封锁,这个决定是正确的,不然,以印度的人口数量,感染数千万也有可能。所以印度在这方面做的比美国好,采取措施及时!

还有一个特殊原因,不同人的体质问题,一般而言,印度这边的人的体质要比美国的白人体质好一点,再加上印度这边本来长期就接触很多病毒原,恒河水那么脏都正常饮用了,身体的抵抗能力会更强一点!

(图片来自:北方国际观察)

但是,印度在最近有想法解除本国的封锁,这就有让人产生了忧虑,在全球疫情暴涨的情况下,印度的解锁究竟是正确的吗?

全球疫情的情况下,很多发达国家都应接不暇,难以应付,印度又会如何处理呢?


游云酱


面对新冠疫情印度人死得那么少,对于这个问题,我想说下我的观点。印度是一个自我膨胀而又落后封闭的国家。膨胀一面是自认为他们的国家人口众多,又管理得好,容不得别人说他不好,二个字:死撑。落后封闭使他们对疫情的防治混乱不堪,看看新德里和孟买的封城视频就知道了。另外是检测力度根本不够。据报道,印度对疫情的排查只是在有限条件的几个大城市里进行,根本无法深入到城市外的区域进行,所以真实感染病毒的人数和重症死亡人数的统计无法准确。而印度也本着“家丑不可外扬”的政策,所报告的感染人数和死亡人数只是象征性式的。所以连世界卫生组织及国际上的其他国家也对印度表示过忧虑。


分享到:


相關文章: