墨媽育兒經
緩過一口氣來的德國又想起了歐盟其它國家，雖然有點晚了，但是他應該幫助歐盟其它國家。
薩米8
“叫囂”一詞用的極其錯誤。脫歐，是人民一種想法，是針對總理默克爾用納稅人的錢去援助其它歐洲國家的一種不同的聲音，人民有權利發出不同的聲音。不要用改革開放前的思維模式去衡量歐洲人，社會制度不同，社會環境迥異，他們不會像國人一樣，領導人讓百姓捱餓，把大量的錢財拿去送給阿爾巴尼亞和越南等國家，我們卻沒有人敢說不。結果還讓被援助者痛罵（阿爾巴尼亞）和武力攻打（越南），成為世界笑柄。
林溪赤峰
默克爾的決定非常正確，德國應該援助其他歐盟國家。其實，最不可能脫歐的就是德國，一小部分右翼民眾叫囂脫歐並不是德國的主流聲音。從表面上看，德國每年都拿出幾百億歐元援助歐盟各國，似乎非常吃虧；從實質上看，德國是整個歐盟的核心，德國的產品在歐盟內部最具競爭力。事實上，德國每年從歐盟其他國家賺到的錢遠遠超過援助的錢。
為何會成立歐盟？歐盟成立的基礎是法德和解，建立一個一體化的歐洲，避免再次發生世界大戰那樣的悲劇。但事實上，歐盟的成立就是歐洲國家報團取暖，形成與美國抗衡的實力。從歐共體開始，德國就是歐盟最大的獲利者。相比較於其他歐盟國家，德國的勞動力最多、素質最高、服從性強。因此，德國商品最具競爭力，暢銷整個歐盟。可以說，德國通過經濟手段實現了“稱霸”歐洲的目的。
在新冠肺炎疫情之下，歐洲新冠肺炎確診病例超過了100萬例，死亡超過了10萬人，疫情最嚴重的意大利、西班牙等過，急需經濟援助。在此背景下，德國總理默克爾同意歐盟提出的10000億歐元的經濟刺激計劃。德國自身的狀況非常良好，債務水平不高。所謂的10000億歐元經濟刺激計劃， 就是歐盟央行需要加印10000億歐元，某種程度上等於割德國的“肉”，“餵給”其他歐盟國家。
不少德國人站出來反對歐盟的經濟刺激計劃，反對德國援助其他歐盟國家。德國如果不援助其他歐盟國家，歐盟不出臺經濟刺激計劃，那會導致什麼後果？一旦西班牙、意大利這些疫情嚴重的國家經濟遭到重創，其國內的極端右翼必然重新抬頭，可能會選擇脫歐。前文已經提過，德國通過歐盟賺到的錢，遠遠超過援助給其他歐盟國家的錢！一旦歐盟解體，損失最大的就是德國。
即使從人道主義的角度，德國也應該對其他歐盟國家進行援助。德國是世界第四大經濟體，GDP總量突破了40000億美元，是歐盟第一大經濟體。在對抗新冠肺炎疫情過程中，德國的表現也非常亮眼。德國新冠肺炎確診病例為164908例，死亡人數為6870人，死亡率僅為4%，遠低於美國、英國與法國。
歡迎大家討論，你認為德國是否應該援助其他歐盟國家？
