印度冠狀病毒的低死亡率讓全世界專家們感到困惑，他們說雖然印度的年輕人口是一個優勢，但警告說，這些數字很可能不完整。
在一個13億人口的國家，人們對駭人聽聞的死亡人數的擔憂還沒有實現，到目前為止，印度僅僅確診了29435例死亡病例中只有934例死亡。
3月30日，印度在全國範圍內實施了嚴厲的封鎖，當時該國只確認了幾百例病例，比歐洲大部分地區提前行動。
據統計，印度28歲的中位年齡遠低於美國（38歲）、英國（41歲）、西班牙（43歲）或意大利（45歲），這是對抗對老年人最危險的病毒的優勢。
然而，印度的檢測率對於其人口規模來說是很小的，專家擔心在國內死亡的人中可能會有大量的"失蹤"死亡人數。印度的病死率為3.2%，也就是說，每31名確診患者中就有一人死亡，遠低於英國、意大利或西班牙，儘管還沒有低於德國。
檢測規模太少，真實數據成謎
印度裔美國醫生悉達多·穆克吉（Siddhartha Mukherjee）將低死亡率描述為一個"謎"，並警告說，印度進行的檢測實在是太少。
印度總理莫迪此前表示，印度正與病毒"開戰"，並敦促13億印度公民繼續觀察封鎖情況。
他說，我們不應陷入過度自信的境地，而應保持這樣一種信念：冠狀病毒還沒有到達我們的城市、我們的村莊、我們的街道、我們的辦公室，因此也不會到達他們那裡。
所有國內和國際旅行都被禁止，工廠和辦公室和學校都被關閉，移民工人被轉移到隔離中心。
印度與孟加拉國、不丹、緬甸和尼泊爾的陸地邊界均已關閉。與巴基斯坦的邊界無論如何都受到嚴格控制。
醫學雜誌《柳葉刀》曾描述，印度的措施"已經取得了預期的效果，使疫情曲線趨於平穩"。
研究人員稱，封鎖還讓政府有時間為可能出現的病例激增做好準備，而疫情預計將在未來幾周達到高峰。這些措施是在印度只有482起案件的時候實施的，就在鮑里斯·約翰遜下令英國人待在家裡而英國已經有6650起案件的一週之後。
印度的封鎖目前將於5月3日到期，但可能會進一步延長。一些小商店被允許在居民區開張，員工人數只有平時的一半，但一些地區當局對此表示抵制。印度的數字很低，可以通過及早發現病例並追蹤此人的聯繫方式，成功實施"集群遏制"戰略。
印度人口最多的北方邦擁有2億人口，自3月3日第一例病例報告以來，該邦已經建立了10個實驗室來檢測Covid-19。與此同時，受災最嚴重的馬哈拉施特拉邦（包括孟買）部署了無人駕駛飛機和大規模巡邏隊，以實施封鎖。
專家們還強調了印度在應對包括小兒麻痺症和艾滋病毒在內的先前疾病爆發方面的經驗。
世界衛生組織"稱讚"印度措施
世衛組織最高緊急情況專家邁克·瑞安博士上個月說，印度成功地消除了小兒麻痺症，這是印度如何應對Covid-19的一個例子。他說，印度通過將小兒麻痺症分解到村一級來消除小兒麻痺症。"在整個系統中，它把問題分解了，一個地區一個地區地追蹤脊髓灰質炎病毒。印度贏了"。
世界衛生組織還讚揚印度在2018年處理尼帕病毒，特別是在喀拉拉邦爆發後有效追蹤接觸者。艾滋病慈善機構Avert說，印度在控制艾滋病方面取得了"良好進展"，自2001年以來，新感染人數減少了一半。
2017年發表的一項研究發現，自2005年以來，印度政府採取了一系列舉措，避免了約100萬兒童死於傳染病。
專家推測：人口年輕化有優勢
印度的年輕人口也可能為抵禦冠狀病毒提供天然的防禦措施，而冠狀病毒對老年人的威脅最大。印度只有6%的人超過65歲，而英國和美國分別為18%和16%。
意大利是世界上疫情最嚴重的國家之一，也是人口最老的國家之一，平均年齡47歲，而印度的平均年齡只有28歲。
Covid-19對有糖尿病和高血壓等潛在疾病的人尤其危險，這些疾病更可能在以後的生活中發生。另一個不那麼令人鼓舞的理論是，印度的死亡率低得令人難以置信，因為許多人死於Covid-19而從未被證實感染了該病毒。
印度總共只進行了716733次檢測，在人口眾多的情況下，這個數字略低於英國。因此，人們擔心，在一個有許多人在家中死亡的國家裡，許多案件正在被遺漏。
多倫多大學的Prabhat Jha博士在接受BBC記者採訪時說，必須考慮"失蹤死亡"作為印度低死亡率的一個解釋。賈哈博士說，由於大多數死亡發生在印度國內，而且在可預見的未來，還需要其他系統。
我國著名的"抗疫"專家，張文宏醫生曾經提醒媒體，他最擔心的兩個地方是非洲和印度。
