淘集集比拼多多還有拼,為什麼最終還是拼倒閉了?

淘集集比拼多多還有拼,為什麼最終還是拼倒閉了?

2018年被成為社交電商之年,很多社交電商公司風起雲湧,比如頭部的拼多多,短短3年的時間在美國上市了,而淘集集18年8月上線,短短一年多時間虧損16億,在12月9日被迫宣佈倒閉。


淘集集比拼多多還有拼,為什麼最終還是拼倒閉了?


一個比拼多多還要拼的淘集集為什麼突然就倒閉了?

燒錢的方式錯了,簡單粗暴的燒

有網友調侃淘集集幫大家省錢,自己虧錢的神奇APP,在過去10年中國的互聯網公司都是一個思維——流量思維,通過不斷的燒錢去獲取流量,比如滴滴和快的當年燒的都厲害,又比如共享單車等等。

為什麼中國的互聯網公司都喜歡燒錢?

在早期中國互聯網有人口紅利,只要誰得到了用戶,誰就得到了”天下“,但是互聯網獲取用戶是簡單粗暴的,比如以前中關村互聯網公司在獲取用戶的時候,一個只要在那裡那個手機逛一圈下載幾個APP,就把一天的飯給解決了。

還有一個原因是已經有互聯網公司燒錢燒成功了,比如京東也是燒錢,比如早期的攜程,淘寶這些都是燒錢獲取用戶,近一點的是滴滴,所以在整個環境下,大家都只關注你APP的用戶數量,月活等這些數據。

淘集集簡單粗暴的燒錢方式,成為了大家擼羊毛的地方,這樣的燒錢只能換來一堆冷冰冰的數據,平臺用戶沒有復購率,用戶缺乏粘性。


淘集集比拼多多還有拼,為什麼最終還是拼倒閉了?


淘集集倒閉是個案還是開始?

淘集集18年8月上線,10月份短短兩個月獲得4200美金的A輪融資,19年6月獲得2億美金融資,估值8億美金,淘集集通過燒錢模式換來了1.3億用戶,虧損達到16億元,12月9日CEO說明中提到新一輪融資被資方”放了鴿子“導致資金嚴重不足,不得不宣佈破產清算。

淘集集的倒閉是個案還是僅僅互聯網公司的開始?

互聯網企業早期都是靠融資生存,製造業賣產品,互聯網企業則是把自己的股權當做產品在市場上來賣,一輪一輪的賣,直到最後沒有人接盤為止。

18年以來中國就已經來到了資本寒冬,在投資機構手裡資金也緊張,很多創業公司拿不到投資,公司自身又無法產生正向現金流,只能在苦苦等待中消亡。


淘集集比拼多多還有拼,為什麼最終還是拼倒閉了?


淘集集的倒閉對於互聯網公司來說一定不是個案,在接下了的一年時間裡,還會有公司不斷的在人潮中倒下,互聯網的人口紅利消失,獲客成本增大,用戶離開你的成本越來越低,只能源源不斷的燒錢補貼來維持漂亮的運營數據。

今天的移動互聯網同10年前是今非昔比,當時移動流量還比較貴,通過燒錢要用戶下載APP後或許還會留一段時間,但是今天5G數據流量下,你的產品沒有真正的滿足用戶,即使通過補貼吸引過來,用戶也是秒下秒卸載,無法長期留住用戶。

下沉市場絕對不一定是低價

19年大家都在討論下沉市場,在一二線城市人口紅利消失,獲客成本增大的環境下,所有的互聯網公司都在下沉,都想抓住下沉市場,而下沉市場不等於低價。

三四線消費水平價格確實是他們唯一關注的因素,但是低價絕對不是他們的需求,下沉市場需要的是物美價廉,而淘集集低價但沒有物美。


淘集集比拼多多還有拼,為什麼最終還是拼倒閉了?


堅信下沉市場有廣闊的空間,但是商業模式一定不是和過去一樣野蠻粗暴的燒錢補貼。

淘集集的倒閉驗證了下沉市場燒錢補貼行不通,那廣闊的農村地區互聯網公司到底怎麼能拿下?這個問題留給未來的創業者,這個也是巨頭們留給我們的空間。


分享到:


相關文章: