不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

悅秋堂時事點:不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

波蘭也許是華約解體後東歐最不自信的國家了。

波蘭的地理位置是夾在俄羅斯與西歐之間,國土大多是地勢低平的波德平原,視野開闊,無險可守,這在軍事上就形成了對波蘭的不利因素。

不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

波蘭的地理位置是夾在俄羅斯與西歐之間,國土大多是地勢低平的波德平原

所以波蘭就飽受了滅國之苦。波蘭在歷史上經歷過三次亡國三次復國的苦難經歷。

第一次亡國是1795年被沙俄、普魯土、奧地利三國瓜分。1807年拿破崙為建立一個衛星國,要求普魯土和奧地利拿出一些原來波蘭的土地,建立了華沙公國,雖然不是叫波蘭,但總算復國了。可是8年後法國戰敗,華沙公國又被普奧兩國瓜分,波蘭第二次亡國。

1918年一戰結束,德國和奧匈帝國戰敗,蘇聯廢除與普魯士和奧地利瓜分波蘭的協議。當年11月份,波蘭第二次復國,並以波蘭為國名。1919年巴黎和會上,各國也正式承認波蘭復國。

不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

沙俄、普魯土、奧地利三國瓜分波蘭形勢圖

1939年二戰爆發,德軍閃擊波蘭,佔據了波蘭西部,蘇俄則佔據了波蘭東部,波蘭第三次亡國。1944年7月21日,波蘭趁著德國戰事吃緊,第三次復國。

不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

二戰德軍佔據了波蘭西部,蘇俄佔據了波蘭東部

因此,波蘭一直是心有餘悸。在冷戰的時候,波蘭在華約庇護下,形成華約與北約的軍事對抗,波蘭背靠華約這顆大樹乘涼。

華約解體後,隨著北約東擴,波蘭主動加入了北約,這是軍事組織;在政治經濟上,波蘭又加入歐盟,波蘭全方位投靠西方,以取得安全感。

也可能是波蘭嚇怕了。波蘭就在這種“雙保險”的環境下仍不自信,近日,波蘭與美國在波蘭首都華沙簽署了《加強防務合作協議》。

不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

8月15日波蘭與美國簽署的《加強防務合作協議》,美軍將進一步加強在波蘭的軍事存在

這份協議是在特朗普喊著“北約過時論”的背景下籤署的,是在特朗普滿世界向美軍駐在國“敲竹槓” 的背景下籤署的,是美國從德國從敘利亞從阿富汗從韓國撤軍的背景下籤署的。

這份協議的看點恐怕一是美軍從輪替式改為永久性駐軍;二是美國再次增加波蘭的駐軍人數,即從目前的約4500人增加到至少5500人;三是由於是波蘭迫不及待地乞請美國駐軍,因此波蘭答應將為美軍常駐提供免費食宿、每年固定額度的燃油費,以及在武器和設備存儲、軍事設施使用等方面的部分費用;四是最重要的,也是關乎到波蘭主權的問題,就是波蘭為達成協議將給予駐波美軍司法豁免權。即在波蘭領土上違反波蘭法律的美軍人員,將由美國憲兵逮捕後送返美國本土進行審判。

不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

波蘭人擔心,這些在其他國家基地都沒有好名聲的美國駐軍,可能對國家主權造成損害

這已夠喪權辱國了。波蘭本來想通過美國駐軍“狐假虎威”,使得歷史不再重演,這倒好,東西兩邊還沒搞事情,波蘭橫空出現美軍在國內橫衝直闖,波蘭的國家主權又到了哪裡?

這簡直就是自殘!這樣做,這難道不是美國新版的軍事殖民地?

美國與英國夠老鐵了吧!美國駐英國大使館人員妻子在英國肇事後逃到美國至今都沒有歸案,就是例子。

況且,美國在波蘭不應該是僅僅駐軍。美國還應該想在波蘭部署導彈等等,到時候,波蘭豈不會變成一個外界的“打擊中心”或“打擊目的地”。

不自信到自殘?這國為何心甘情願做美國新版軍事殖民地?

波蘭總統與美國總統特朗普

這與波蘭的國家利益是背道而馳,本來把國家的防務交給別人這本身就是個錯誤的選擇。

所以,這就能解釋為什麼波蘭是東歐最聽美國話的國家了。

悅秋堂有云:主動邀請美駐軍,乞求讓人來殖民?引狼入室混不顧,喪權辱國自掘墳。

2020年8月19日星期三*(圖片來源網絡)


分享到:


相關文章: