清風徐徐來來
先說說我個人的觀點:為什麼要加感人情節？因為貼合民眾的現實生活，更能引起大家的共鳴，大眾喜聞樂見。
然後最重要的一點:弘揚社會正能量（你懂）
再說一個作品的深度，從來不在於這東西是不是會感人，感人是最容易偽裝成有深度的樣子的手段，也是一個相當簡陋的手段。
一個喜劇，高端的笑點加上深度，等於極品。
僅有高端的笑點，等於傑作。
高端笑點加上感人，等於可以看的作品。
低端笑點加上感人，等於庸作。
僅有低端的笑點，等於爛作。
而深度的衡量，永遠都是這個作品展現的多少人性善與惡。因為舞臺藝術，文學藝術，講的都是人的故事，所以喜劇的內核，是人生。
兜兜有貨
弘揚正能量
也有人認為喜劇的內核是悲劇，然後就直接把內核給你看了，比較無語
而且這樣一來搞得觀眾都不知道自己看的是喜劇還是悲劇了。本來看喜劇圖的就是樂一樂，結果卻給弄哭了。那以後還不如直接看悲劇
是阿福呀123
作為一個喜歡喜劇的八零後，從小看陳佩斯朱時茂的小品長大的，沒見到煽情，而是從頭到尾包袱銜接緊密，節奏極好。他們倆的好多經典作品時至今日仍然膾炙人口。像他們這麼有優秀，包袱滿屏的話根本不需要煽情，也能達到很好的節目效果。
再比如相聲界郭德綱和徒弟岳雲鵬，以及全國各地商演賺的盆滿缽滿的德雲社需要煽情？還有沈騰和賈玲各自的作品也很少煽情。
所以我個人覺得煽情就是因為包袱不好節奏不行。 靠喜劇內容撐不住，只能靠煽情放悲劇或者賣慘來綁架觀眾。當然還有一部分是節目審核時要求的，可以煽情但應該適可而止，過了觀眾也不買賬，強行煽情強行正能量，讓咱們觀眾看著都很尷尬。
分享到:
