一
強哥，橘子公司的法定代表人，最近介入了一起阻礙法院強制執行的案子。
橘子公司租用蘋果公司的房子A房子，用來經營酒店。後來因蘋果公司欠香蕉公司的錢，到期沒還，產生糾紛，香蕉公司向法院申請執行，要拍賣橘子公司享有租賃權、蘋果公司擁有所有權、香蕉公司擁有抵押權的A房子。
強哥得知，心想，A房子如果被成功拍賣，豈不嚴重影響酒店經營，酒店生意會沒法做。於是向一位懂點法律的朋友請教，這位朋友建議，可以向法院提出執行異議申請，主張租賃權，A房子即使被拍賣，受讓的人得繼續租給橘子公司。
但是，橘子公司與蘋果公司沒有簽訂過租賃合同，橘子公司也沒有保存支付過租金的付款憑證。於是，兩公司補簽了一份租賃合同。這份補籤的合同形式完整，細節突出，還加上了兩公司的統一社會信用代碼。
二
憑著這份補籤的租賃合同，強哥向法院提出了執行異議申請。法院如期聽證審查，法院認為，租賃合同的租賃起始日期為2012年5月23日，簽訂日期應該在2012年5月23日之前。但統一社會信用代碼制度是在2015年才開始執行的，合同上有統一社會信用代碼的信息，所以實際上合同是在2015年之後“補籤”或偽造的。法院不予認定這份租賃合同的真實性，又沒有租金支付憑證，無法確認租賃關係形成於A房子設立抵押之前，沒有認可強哥的租賃權主張，最終裁定駁回執行異議申請。
三
強哥不但執行異議沒有成功，法院還以橘子公司妨礙執行為由對其進行了處理，對橘子公司罰款10萬元，限期5日內交納，如果不交納罰款，將對相關責任人員採取拘留措施。
強哥無奈，但也只好交納了罰款，並且具結悔過，保證以後一定尊重法律權威，嚴格在法律法規範圍內活動。
四、涉及法條
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十一條
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一） 偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二） 以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三） 隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財 產，轉移已被凍結的財產的；
（四） 對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五） 以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六） 拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十五條
對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。
第一百一十六條
拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。
拘傳應當發拘傳票。
罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議一次。複議期間不停止執行。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》
第一百八十七條
民事訴訟法第一百一十一條第一款第五項規定的以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的行為，包括:
（一） 在人民法院鬨鬧、滯留，不聽從司法工作人員勸阻的；
（二） 故意毀損、搶奪人民法院法律文書、查封標誌的；
（三） 鬨鬧、衝擊執行公務現場，圍困、扣押執行或者協助執行公務人員的；
（四） 毀損、搶奪、扣留案件材料、執行公務車輛、其他執行公務器械、執行公務人員服裝和執行公務證件的；
（五） 以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員查詢、查封、扣押、凍結、劃撥、拍賣、變賣財產的；
（六） 以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的其他行為。
五、虛假訴訟
什麼是虛假訴訟？
虛假訴訟是指民事訴訟各方當事人之間或與他人惡意串通,採取虛構法律關係、捏造案件事實的方式提起民事訴訟,或者利用虛假仲裁裁決、公證文書申請執行,使法院作出錯誤裁判或執行,以獲取非法利益的行為。
虛假訴訟一般包含以下要素:(1)以規避法律,法規或國家政策謀取非法利益為目的；(2)雙方當事人存在惡意串通；(3)虛構事實；(4)借用合法的民事程序；(5)侵害國家利益、社會公共利益或者案外人的合法權益。
虛假訴訟的法律後果
一、對虛假訴訟參與人,加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強制措施的法律適用力度;虛假訴訟侵害他人民事權益的,承擔賠償責任；虛假訴訟違法行為涉嫌《中華人民共和國刑法》虛假訴訟罪的,依法將相關線索和有關案件材料移送偵查機關。
二、訴訟代理人參與虛假訴訟的,依法予以制裁,並向司法行政機關部門協會或者行業協會發出司法建議。
三、人民法院工作人員參與虛假訴訟的,依法予以制裁,並向司法行政部門和律師協會發出司法建議。
解讀“虛假訴訟罪”
《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規定:以造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金；情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
2018年10月1日起正式施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》對上述規定中“以捏造的事實”的行為有了更為明確的規定：
一、與夫妻一方惡意串通,捏造夫妻共同債務的；
二、與他人惡意串通,捏造債權債務關係和以物抵債協議的；
三、與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意申通,捏造公司、企業債務或者擔保義務的；
四、捏造知識產權侵權關係或者不正當競爭關係的；
五、在破產案件審理過程中申報捏造的債權的；
六、與被執行人惡意串通,捏造債權或者對查封,扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的；
七、單方或者與他人惡意串通,捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關係的其他行為；
八、隱瞞債務已經全部清償的事實,向人民法院提起民事訴訟,要求他人履行債務的行為；
九、向人民法院申請執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決,公證債權文書,或者在民事執行過程中以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配的。
關鍵字: 中華人民共和國刑法 橘子 中華人民共和國民事訴訟法
