12月3日，上交所科创板上市委员会将召开2020年第114次上市委员会审议会议，将审议青岛中加特电气股份有限公司（以下简称“中加特”）首发申请。
中加特成立于2011年11月3日，公司专注于变频调速一体机、专用变频器、特种电机、电气控制及供电产品等工业自动化领域电气传动与控制设备的研发、设计、生产、销售和维修服务。
中加特本次IPO，计划发行新股不超过6,000万股，拟募集资金250,210.16万元，将投入“变频调速一体机等电气传动产品技术升级及产能扩建项目”、“防爆变频器、电控系统产品扩产及智慧工厂建设项目”、“技术服务及维修检测中心建设项目”、“上海研发中心建设项目”及补充流动资金，保荐机构为招商证券。
招股说明书披露，中加特募集资金投资项目之一“防爆变频器、电控系统产品扩产及智慧工厂建设项目”，计划投资金额为23,163.40万元。
但经鉴上市公司课题研究组发现，据该项目的《建设项目环境影响报告表》显示，项目总投资为20,559.53万元，前后相差2600多万元！
为何同一项目，在两份公开披露文件中的金额相差如此之大？中加特是否为了多募集资金而篡改投资额的情形？
此外，中加特另一个募投项目“变频调速一体机等电气传动产品技术升级及产能扩建项目”，拟投资金额高达9.8亿；但招股说明书披露，报告期内，中加特专用变频器的产能利用率分别为33%、45.52%、62.27%、51.89%。
由此可见，中加特专用变频器的产能利用率不足，却依然选择募集资金投资该项目大幅扩产，公司将如何解决产能过剩的问题？公司募投项目是否有必要？是否存在后期变更募集资金使用用途的可能性？我们不得而知。
值得注意的是，招股说明书披露，刘坤为发行人员工持股平台青岛智成的有限合伙人，占股1.01%。
但公开资料显示，刘坤以发明人身份出现在久益环球（青岛）电气有限公司的申请（专利权）人一栏中，而该公司与中加特属于行业竞争对手。
对此，中加特员工独立性是引发关注和质疑，不知公司对于刘坤此班操作是否知晓或默认？公司与久益环球是否存在技术交流、专利公用行为？是否存在关联交易甚至利益输送等违规现象？以上诸多问题，或将对中加特上会前景及未来发展造成阻碍。
《经鉴》&中国企业报中企财经研究院荣誉出品
