你如何看待流量明星？
相信不同人會有不同的答案。
資本家眼中它叫“搖錢樹”，媒體人眼中它叫“收視率”，老戲骨眼中它叫“不敬業”，路人眼中它叫“沒實力”，而粉絲眼中它又成了哪裡都好的“香餑餑”……
各種影評、娛評、漫天的通稿，“流量”的好與壞、對與錯都被外人說盡了，卻鮮少有人會站在“流量明星”自身的角度上提及箇中滋味。
楊天真算是一個。
也許很多人眼裡的楊天真並不可愛，她過度營銷、慣會炒作。
但是你不能否認，對待藝人，她的確是一名好經紀人。
重溫之前的採訪，關於“如何看待流量明星”這個問題，楊天真的字裡行間都是對藝人的維護。
而站在藝人的角度分析，今天看來，她的話也不無道理。
被下的定義並不是流量明星自己的需求
“每個藝人都是鮮活的個體和生命，他們被下的定義和被戴的帽子，都是基於別人的需求，而不是他們自己的需求。”
粉絲經濟下，粉絲的權利比天大：決定著偶像的出道與否，決定著偶像能不能接哪個代言、能不能演哪一部劇、能不能獲哪一個獎，偶像所走的每一步，盡在各位粉絲的“掌控”之中。
如果偶像“聽話”，他們便死“嗑”到底；可如果一旦和他們設想的形象產生誤差，便是各種脫粉回踩。
多年前，楊紫就因為沒有符合粉絲心中的“設定”，而與粉絲展開了一場“撕B大戰”。
說實話楊紫的生氣也不無道理，偶像不應該是粉絲手裡的“提線木偶”，粉絲也不是偶像的上帝。你沒有權利去“指揮”你的偶像這樣走或者那樣走。
那些被粉絲“營造”出來的定義，不是他們真實的樣子，那些只是粉絲想看到的他們的樣子。
存在即合理
流量明星受到千千萬萬人的喜歡，那必然是有他們存在的價值。
人與人之間，有多少偏見與討厭，是因為不瞭解？
之前認為蔡徐坤只是個花瓶，直到他去年在B站被全網黑，站在風口浪尖上一個人扛住了千軍萬馬，我才真正佩服他的魄力。單憑這別人受不了他受得了的謾罵與非議，他也配得起“頂流”二字。
之前不瞭解肖戰是何許人也，還在納悶他為什麼天天霸佔熱搜，直到看完了整部《陳情令》，見識了什麼叫做“獻舍般”的演技，便從此躺在坑裡再也出不來了。
記住天真姐姐的話：存在即合理。
當你也像小編一樣，因為不瞭解一個人，義憤填膺的對“流量明星”存在偏見的時候，請想一想：為什麼他能受到那麼多人追捧？那必然是有他自身的閃光點，因為有句話叫：群眾的眼光總是雪亮的。
既然要拿流量說事，就不要再來攻擊。
我說得就是媒體，你們也在拿流量說事，你們既要拿流量說事，又要抨擊他們。這不是有bing嗎？
現在網上搜索“流量明星”四個字，已經充斥著戾氣與貶義。大大小小的影評人、娛評人都習慣從這四個字入手，剖析影視劇市場的慘淡或低迷，好像所有的“不專業”、“不敬業”都是這四個字惹的禍。
殊不知，他們在抨擊“流量”的同時，也是在蹭著他們的熱度。
就像楊天真所說，有那麼多專心演戲的演員和老戲骨，你們為什麼沒有報道他們？因為你們也在拿流量說事，你們也不能否認報道“流量明星”會給你們帶來點擊率和收視率。
那一邊利用“流量”，又一邊抨擊“流量”，這不是自己打自己的臉嗎？
“流量明星”不該帶有任何褒貶屬性，更不該帶有如此多的戾氣與偏見。
藝術成就了流量，流量也體現了藝術。互相成全的事情，本來就不應該一竿子打死，有太多的“流量明星”應該得到應有的“正名”。
