如果辯論題目為《人的一生,應該勤儉持家,還是及時行樂》,你支持哪一方?為什麼?

陽光e視


我喜歡辯論,因為辯論可以讓人找出一個問題的諸多不同角度。這可以拓寬我們的視野,對我們真正的比較全面的認識事物有很大幫助。

但我不喜歡去武斷地決定其對錯。因為任何事物都是多方位多維層,我們去觀察的各個角度,可以得到各種不同的認識,這些認識都有合理之處,但相對事物的真相顯然是不夠的。我們要做的只是儘可能多的挖掘出各種合理的觀點,綜合到一塊來給事物一個最接近真相的認識。

對於這個問題,我認為勤儉持家和及時行樂沒有必要是”非此及彼”的,二者是有共同點、可以相互包容兼而有之的。心情愉悅就是二者的共同點,勤儉持家是為了讓自己心情愉悅,及時行樂同樣是為了這個目的。

換句話說,這不是一個辯論題,而是我們具體行為中的選擇題,而在選擇的時候,只要我們把握住心情愉悅這個共同的目的,其選擇的難題就會迎刃而解。

就是說你勤儉持家不要到吝嗇苛刻的地步,不能為了積攢財富而過於難為自己。及時行樂更不是奢侈和揮霍,不能只顧眼前,不及長遠。人無遠慮必有近憂。


孟珍


古人云:樂極生悲。風水輪流轉,人有快樂也有病苦。還是勤儉持家過日子好,細水長流人安康。


自由農民51


都不夠。


分享到:


相關文章: