ST餘書濤
疫情之後復工的四月，各地出臺人才落戶政策，由此可見“復工復產”和“搶人大戰”的關聯性多麼密切和激烈。
通過本次疫情之後，不同城市之間的（1）城市管理水平（2）基礎設施配置水平，都得到了充分的展現和暴露，作為城市競爭的軟實力，也在“被搶人大戰”中的當事人自然也在旁觀和比較。
如果之前在搶人大戰中猶豫和糾結的所謂優質人口，通過本次疫情也會調整自己的選擇標準，從原先的“看政策、看補貼、看城市、看發展”進行標準的優化，至少“看城市”這一項，不會是就事論事的看城市風貌，而是要看城市的軟實力，所以這輪疫情對人才落戶，樹立了指導性原則，供人才動態評估、選擇和調整。
對購房者而言，通過本地疫情的耳聞目睹，“儘可能選擇大城市”已經是不爭的事實，之前因為貪圖房價的剪刀差而選擇“拋售一線城市老破小，換取外溢城市大房子，並因為剪刀差獲得不小的現金留存”，現在這種算法至少是要有所保留意見了，因為中小城市在本次疫情中暴露的問題，以前看來是“承認問題和差距，但不至於致命”，但如今這種觀念可能發生了偏移。
本地購房者儘可能留守大城市，外來購房者要擠入大城市，大城市的需求倒掛導致大城市的房價有望企穩，但其對面的跡象，則是更多人逃離人口百萬的中小城市，而由此的惡性循環是——愈沒有人則建設的動能愈小，建設動能愈小則愈不能引入外來人口。
分享到:
