問：如題。行政訴訟作為原告，向一二審法院提交了反證，證明被告違法，法院不給予認定證據，該怎麼辦，一二審判我全輸了，有什麼救濟途徑？
法官微課堂：
謝不邀。
本案已經過二審並作出判決，意味著該案已經終審，作出的判決是生效判決，所以現在再糾結於一二審已經沒有任何意義，趕緊在六個月的法定期限內走申訴複查程序。
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。第九十一條規定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；（二）有新的證據 ，足以推翻原判決、裁定的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（八）審判人員在審理該案件時有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
如果你的案件存在上述情形，可以向二審法院的上一級法院申請再審。但是，我不得不提醒你，除非有新的證據，或者一二審裁判確有事實認定、法律適用或者程序上的硬傷，否則上一級法院經過審查後，提起再審的幾率很低。
如果上一級法院裁定駁回你的再審申請，可以走下面這個申請監督的程序（注意必須要先向上一級法院申請再審，不能在生效裁判作出後直接向檢察院申請監督）。《人民檢察院行政訴訟監督規則（試行）》第五條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請監督：（一）人民法院對生效判決、裁定、調解書駁回再審申請或者逾期未對再審申請作出裁定的；（二）認為再審判決、裁定確有錯誤的；（三）認為審判程序中審判人員存在違法行為的；（四）認為人民法院執行活動存在違法情形的。申請檢察院監督的法定期限也是
六個月。申請監督的理由有下面幾種：（一）有新的證據，足以推翻再審判決、裁定的；（二）再審判決、裁定認定事實的主要證據系偽造的；（三）據以作出再審判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（四）審判人員在審理該案件時有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。受理監督申請的檢察院是作出生效判決、裁定、調解書的法院所在地同級檢察院控告檢察部門，本案中是二審法院同級的檢察院。檢察院受理你的監督申請後，依法進行審查，如果認為你的監督申請不符合法定條件，會作出不支持監督申請的決定。如果認為原審判決確實存在認定事實、適用法律或者程序方面的問題，則會區分不同情況，向同級法院提出再審檢察建議，或者提請上一級檢察院抗訴，至此，你的案子就有希望改判了。
僅供參考，感謝關注！請點擊“瞭解更多”，幫俺點個贊哦！
