《烈火英雄》这部电影，可以说是近年来让我连哭次数最多的一部影片，其中泪点接二连三的甩出，眼泪从始至终都在眼眶里转动。
可即便是这样，依然有不少目光犀利的影评人提出了毒辣的观影感想。
但我想说一句话——“别再挑刺了，承认电影拍的好有这么难？”
我们来捋一捋那些独特的影评。
一、影片真实性
在真实性这一点上，有人认为《烈火英雄》没有遵从现实灾情改编。
他们认为不能把港口火灾起因改编为外国轮船不规范操作导致。
他们觉得要遵从现实案例，应该像《切尔诺贝利》等等影片一样遵从现实进行改编，而不是把火灾起因推给外国人！
这点上我就很纳闷了，你们对切尔诺贝利事件很了解吗？
电影《烈火英雄》的原型7-16火灾大家其实都知道，716火灾起因确实不是因为外国人导致，但作为改编电影，编剧在合理的框架下进行改编有什么问题？
就像上一句话所说，《切尔诺贝利》的改编就是真实的？
俄罗斯早已发出过新闻稿说过“《切尔诺贝利》这部美剧存在严重夸大扭曲事实！”
看到这个是不是觉得很打脸？
这就又回到了一个尴尬的话题，国外改编与国内改编被人们区别对待！
再有就是对剧情节奏的吐槽。
向导演开炮
我实在是想不通为什么会有人把这一点当成槽点来挑刺？
有媒体认为，导演陈国辉的导演功底不够，“很多地方都特别公式化，情节设置很僵硬”
具体僵硬的地方全在于，江立伟一开始就各种对儿子说“等这次回去，我天天陪他上学”，
在于郑志从一开始就表明了自己快退伍了，随后各种渲染悲情。
我的天呐~
请原谅我阅片少不懂事，但我确实也知道一般电影出现这样的对白，这个人多半要牺牲，可事实却是，即便我知道结局，但我还是哭了。
难道这还不够吗？
这是一部灾难片，并不是一部言情悬疑剧，难道一定要各种挖坑做悬念才能满足你们的观影要求？
说到这点，那个尴尬的话题又出现了，人们对国外电影剧情与国内电影剧情又存在区别对待。
最可笑的是，有很多人将导演以前的电影翻出来佐证这个观点，意思就是以前拍过烂片的人就没资格拍一部优秀影片吗？？？
这跟鸡蛋里挑骨头有什么区别？
我怎么很少看到吐槽外国大片剧情衔接不柔滑的文章呢？
用《复仇者联盟》做例子，难道说灭霸打响指就很合理？
好了，我来说说我对《烈火英雄》这部电影的看法。
1，它很好的诠释的消防员的职责与信念，我们都在影片中解读到他们的热血与执着。
2，这部电影的拍摄目的不单单是催泪，还有警醒，警醒世人关注身边安全隐患！
3，英雄也是人，他们会犯错误，他们也有想要守护的人和事。
从电影中感受到以上三点，我觉得它就是成功的，是一部优秀的电影，
承认一部电影优秀有这么难吗？别再挑刺了！
