用戶4489793160046
《無問西東》中四個主角都很出彩，但劉淑芬這個人設帶給我的震撼尤其大。她"害死"丈夫的得意門生後，走回家。鏡頭給了她一個特寫，她的臉上已然看不到任何的表情，靈魂、思想、意識都如同抽離了一般，行走的就是一副軀殼，似行屍走肉。鏡頭前一秒還是她回憶與丈夫甜蜜的過往，下一幕就見她直接縱身一躍跳到了井裡。甚是驚悚，觀影的人群齊刷刷發出驚歎。
劉淑芬自殺了，她的死是誰之過？
是她的丈夫許伯常逼死了她麼？她押上了自己全部的青春，全部的愛，省吃儉用供許上大學。她以為可以等到那一天，一路笙歌，他來娶她。因為他們曾相愛過，廊下琴瑟和鳴，他對她許下終生。可是許反悔了，最終還是淑芬挾刀相逼，他才勉強娶了她。
結婚後，許老師繼續用冷漠抗議著這段貼上"逼婚"標籤的婚姻。同一屋簷下，卻是最熟悉的陌生人。他們甚至都談不上同床異夢，因為一個房間裡放著兩張單人床。他們用各自的水杯、飯碗，甚至都不曾同桌吃飯。淑芬氣不過摔了許老師的茶杯，許老師就寧願用飯碗喝茶，也不用淑芬的。冷漠和疏離把淑芬從一個怨婦逼成了一個悍婦。她打他，到單位鬧他，可是他不還手，也不爭辯的跟他耗著。淑芬收到一封匿名信，看到信中指責他們的家庭是"集中營"、"渣滓洞"，她積壓了十幾年的情緒一下奔潰。
“外人只看到我打你罵你，可他們沒看到你是怎麼打得我！”
“你不是用手打的我，是用你的態度”
“你對所有人如沐春風地和善，唯獨對我熟視無睹。”
“水杯壞了，你寧願用自己的碗喝水，都不肯用我的。現在我要把你的碗摔了，你會用我的嗎？你不會！”
“你讓我覺得我是這個世界上最糟糕的人！”
......
看到這裡，我們都懂得了，他們過著一段無性無愛的婚姻。也許有人覺得許老師就是"陳世美"，是渣男，就是他逼死了淑芬。不是曾許下終生麼？為什麼學成歸來就改變初心。
誰規定愛就一定會愛一輩子呀？兩個人耳鬢廝磨，兩情相悅的時候，什麼承諾說不出？不要說一輩子，下輩子，再下輩子的承諾都可以給。
曾經他們是站在差不多的高度，三觀一致。她漂亮、能幹，是那個時代不錯的老婆人選。許老師當初應該也是真心實意想要跟她共度一生。可是許老師經過幾年的大學生活後，已是飽讀詩書的文人雅士，而淑芬還是紡織廠那個能幹，但見識短淺的女工，她不能跟許老師附庸風雅。兩個人成長的環境不一致，步調不一致。一個在追尋知識，一個付出全部身心只為得到他。淑芬已經吸引不了許老師。沒有吸引力，又怎麼還會去愛呢？不愛怎麼給予溫暖呢？所以，許老師用無聲抗議著他已經不愛的婚姻。
淑芬之死，是因為淑芬自己的執念，不懂放手，只為佔有。她如果懂得放手，以她的漂亮、能幹，本可以找一個珍惜她，愛她的男人，過美好的一生。她卻一根筋的困住這個男人，以為只要在身邊，就一定會有機會重新再愛。可是愛情且是朝暮相處就能產生的？強行的捆綁只會讓對方越發的厭惡。所以，不難理解為什麼許老師可以對其他任何人溫柔以待，就是對淑芬冷若冰霜了。她的所作所為，已經讓他對她本有的同情，本有的虧欠感，全部變成了怨恨。
淑芬之死，是因為她太看輕自己。為了他，低到塵埃裡。可是，不是所有低到塵埃的愛都能生出花來。一個女人賭上自己全部的青春，押上自己的全部給一個男人，這份愛過於沉重，讓許老師透不過氣來。這份愛過於卑微，所以得不到珍惜。
愛情裡，不要求兩個人付出的完全對等，至少不能是一個人的付出。一個人的付出是單相思，兩個人的付出才叫相愛。
淑芬之死，王敏佳的信只是一個導火索。無論她對許老師多麼惡劣。可是與生俱來的善良，讓她不忍心給別人造成大的傷害。她看到指責她的信件，惱羞成怒，積壓多年的怨屈需要發洩。所以，王敏佳就成了她的出氣筒。她原本只是想要宣洩自己的情緒，也原本只是想教訓下指責她的王敏佳。所以，當群情激憤打王敏佳時，她退到了一邊。可是事態發展到她無法控制，有人說王敏佳被打死了。她內心深處隱藏的善良，讓她原諒不了自己闖下的禍。也因為那封信揭露了他們婚姻的本質，她徹底的絕望了！所以，選擇了自殺！
如果我們每個人的人生都是一部劇，總導演就是我們自己。我們把什麼人請進生命裡成為主角？戲怎麼演？是悲劇還是喜劇？都是導演說了算，演員只能竭盡所能配合演好。
飛愛元
行屍走肉、整日自言自語！
淑芬老公伯常，其實他早就愛上了淑芬，只是他沒有發現。他和淑芬一樣，骨子裡都是非常倔強認死理的人。
淑芬認為伯常曾經對她承諾，一輩子對她好，這是不能改變的。她甚至以死相逼，讓伯常同自己結婚。
而伯常認為人心應該同世間萬物一樣，都可以變。他的心他的諾言是可以改變的。他為了讓淑芬離開自己，婚後一直對淑芬冷暴力，甚至在淑芬質問他時，他讓淑芬打死他。
可是伯常不知道，他的心裡早就有淑芬了。有一幕淑芬在院子裡洗衣服，對著吃飯的伯常喊都吃完不要給自己剩。伯常拿著碗，走出來，冷冷地看著淑芬，一句話沒說，轉身幫院子裡的鄰居洗西瓜。但是晚上，淑芬用熱水泡了剩下的東西吃，伯常手裡拿著書假裝靠在床頭看書，
但是偷偷扭頭觀察淑芬的一舉一動。如果他真的心裡沒有淑芬，那淑芬做什麼事，他肯定也毫不關心。
後來，淑芬親眼見到王敏佳被打死，失魂落魄般回家，走在巷子裡剛好碰到伯常，伯常先嘴唇嚅動想要問淑芬，可能他發現了今天的淑芬有點反常，但話到嘴邊他又咽下去，低頭側著從淑芬身邊走過。
可是他到底還是不放心，沒走幾步他就轉身看淑芬，隨後跟著她。如果他真的對淑芬沒有感情，他可能正眼都不會瞧淑芬，也不會在她面前停頓那麼久，更不可能擔心她而回頭看她。
特別是看到淑芬跳井那一刻，他立馬扔掉手裡的公文包，撲倒井邊大喊淑芬，又再院子裡歇斯底里喊救人。
如果按照他平常對淑芬的冷漠，大概不用這麼著急，反而覺得解脫了，可以冷靜的拿著包到鄰居家請人來幫忙打撈淑芬的屍體。
在淑芬死後，伯常估計才明白淑芬在自己心裡的地位。他拿半輩子同淑芬耗，其實不是他不愛淑芬，只是他覺得自己不會愛她。
所以在餘生的時光裡，他會一點一點回憶淑芬的好，愧疚、悔恨將他徹底折磨成行屍走肉，以前他對淑芬冷暴力，現在換成了淑芬對他，無論他說什麼、做什麼，淑芬都不可能回應了。
雨季來臨
淑芬省吃儉用供許老師讀大學，一畢業許老師就想悔婚，
淑芬說，你答應過跟我過一輩子的，
許老師說，人是會變的，你為什麼非要跟我過！
這是一個渣男的故事，被淑芬辛苦的供養，自己在大學裡開拓了眼界便想變卦，
我並不認為許老師是因為一直被淑芬供養所以有心理壓力、自卑等等，
他就是個自私自利不善良的渣男。
如果他有良心，就不會這樣對待淑芬，
在大學裡開了眼看不上淑芬了可以理解，那麼當時就說清楚，不要再接受淑芬的供養，
一邊接受人家的供養，一邊早就計劃著等畢業了分手，這是人品問題，
淑芬不接受悔婚、拿刀到學校逼迫他，他被迫娶了她，
為什麼會被迫？
這個問題又回到了原點，因為他享受了人家的供養。
土豪包養女明星，女明星也是要有付出的，
你憑什麼想白吃？
說白了這就是一場交易，只不過許老師曾經答應給淑芬的交易是感情。
真的為淑芬好，就不該娶她，哪怕淑芬以死相逼，
他怕淑芬鬧才會娶了她，歸根結底是怕淑芬真死了給自己帶來負面影響，
否則怎麼會在娶了淑芬後卻對她冷暴力，
但凡想想淑芬對他的好，有點良心，都不會這樣對淑芬。
淑芬卻愛的死去活來，甚至到了變態的地步，
連多年前的學生王敏佳寫作文標點符號的使用習慣都能記得，
於是她把所有的悲傷都附加到了王敏佳身上。
我不想說那是憤怒怨氣，我覺得那就是她一生的悲傷，
最後她以為王敏佳死了，她呆住了，貌似還失禁了，，
我覺得她不是嚇住了，而是沒有方向的迷茫，，
她的愛被許老師摧毀了，然後給了她無盡的悲傷，
她終於找到了一個出口傾盡全部的悲傷，可是這個出口卻死了，
她失去了所有的希望，也不是失望，就是絕望了，
沒有愛也沒有恨了，恨什麼，恨誰，一切都沒有意義了，
她看著冷漠無情的許老師什麼都沒說，然後如履平地的走進井裡，
就那麼走進去，我跟著心跳到嗓子眼。
至於淑芬死她的丈夫除了痛苦和內疚應該不剩什麼了。
