“流感之戰”已一去不復返了。二十三年之後，邁克爾·喬丹透露他在1997年NBA總決賽那場標誌性的第5場拿下38分的比賽中並不是在與流感作鬥爭，而是食物中毒，一種不那麼容易得的急性疾病。
喬丹在《最後之舞》的第9集中詳細講述了這個故事，並由他的私人教練Tim Grover和他的老朋友George Koehler作了旁證。在第5場比賽前一天的晚上，公牛隊住在鹽湖城以東約40分鐘路程的度假小鎮帕克城。大約晚上10點，喬丹餓了，幾乎每家當地餐館都已經關門了。Grover最終找到了一個還開著的比薩店，但是當看到是五個外賣小哥一起來送披薩的時候，他還是震驚了。他說，看到這麼多外賣小哥後，他有些警惕，並試圖警告喬丹不要吃披薩。但是喬丹顯然沒有聽他的話。MJ自己吃掉了整個披薩，在接下來的20個小時裡他不斷嘔吐，但最終還是去了球場完成那一晚的表演。
在我看來，這是對整個事件的一種奇怪而不討人喜歡的描述。《最後之舞》一度將喬丹描繪成超級英雄，神一樣的存在，但這流感之戰的背後故事使他看上去就是個無聊的普通人：不能控制自己的貪吃，拒絕與他人分享。當然，食物中毒的惡劣情況與流感的嚴重情況一樣具有毀滅性。然而，當我們知道喬丹遺產的一個關鍵因素現在涉及到由腐爛成分製成的低質比薩時，不免有些遺憾。自從皮爾斯那次不是因為受傷而是因為內急被用輪椅推出場外的事件後，這應該是最令人困惑的總決賽場面了。當總決賽英雄遇到普通人的問題時，大眾難免發出這種感慨。
本次比薩事件也不是空穴來風。Grover早在2013年就已經講過這個故事，還有其他許多關於NBA球員懷疑酒店提供食物的故事也被提起。2002年著名的湖人國王系列賽中，科比在薩克拉門託遭到食物中毒。帕克在2003年的西部決賽對陣小牛前，也因吃錯了東西一直嘔吐。
但喬丹提出的披薩故事仍然令人難以置信。特別是今天有媒體報道猶他披薩店員工也站了出來否認下毒，更讓這件事變得撲朔迷離。所以，喬丹及其工作人員解釋的幾個細節引起了我的興趣，讓我有動力去分析探究這次披薩事件背後的真真假假。
1.比薩店如何知道此訂單是針對喬丹的？
假設我們在1997年的美國，你就是為喬丹訂披薩的負責人。當然也許很難想象這種場景，畢竟我們使用餓了嗎美團之類的APP已經很久了。所以，讓我告訴你你不會做什麼。你不會給披薩店打電話，說：“你好，我想為芝加哥公牛隊超級巨星邁克爾·喬丹訂購一個大披薩。對，就是那個來自北卡大學，擔任後衛的，6英尺6英寸，身披23號的，史上最偉大的籃球運動員，邁克爾喬丹，我要為他訂個披薩” 不，你可能只說出你的要點的披薩並提供你的地址。
絕不可能，他的工作人員絕不可能告訴一個披薩店小夥子他們是誰。幾周前，前公牛後衛魯斯蒂拉魯在社交媒體上發佈了球隊之前用來checkin的假名清單，因此我們知道球員們會採取預防措施，使用化名，以防止球迷追蹤他們。所以難道這個比薩店知道咱們的Oscar Miles先生就是喬丹本人嗎？這也太神奇了！
當然Grover認為，猶他州的居民都知道公牛隊的住所。但是，我們真的認為當地的比薩店接到了向一家大酒店派送的電話，就決定抓住機會，在僅可能是MJ訂單的前提下，直接下毒嗎？如果這樣，那幾天待在帕克城萬豪酒店的其他客人，有多少會因這些試圖打倒公牛隊的行為，而被送餐服務意外下毒的呢？那幾天中毒的人數又是怎樣的呢？
2.密謀者為何如此愚蠢？
Grover和Koehler說，他們對5個外賣小哥把喬丹的披薩拿來表示了懷疑。兩者都非常明確地說有5個外賣小哥，這對於一個已經過去20多年的事情來說是非常精確的。當然，他們的懷疑是正常的：外賣小哥的典型人數是1個（哭笑）。
但是，我認為顯然出現的外賣小哥人數是反對毒比薩理論的證據。首先，給比薩下毒不是一個需要五個人的工作。這不像是有一種特殊的毒藥需要協同努力才能製成的披薩。如果比薩店想要給接收者食物中毒，則可以通過使用過期成分製作披薩來實現。這表面上將發生在披薩店內部，而不是直接在喬丹酒店房間外實施犯罪活動。
而且，如果不要求5個人對比薩進行下毒，為什麼需要5個人送比薩呢？為什麼下毒者會要那麼清楚地表明有些反常呢？我的意思是，如果你故意要毒害地球上最著名的運動員，你是否會保持低調以避免麻煩呢？至少，你應該不想目標對披薩產生懷疑吧？
我們不應該忽略這裡最可能的情況。如果一幫比薩外賣小哥實際上確實出現在MJ的酒店房間外面，也許他們並沒有打算毒死他-也許他們只是興奮的球迷，他們希望一睹有史以來最偉大的籃球運動員的風采。
3.我們如何解釋吐痰的“傳奇”故事？
喬丹在《最後之舞》中解釋說，訂購比薩的那天晚上，一群人在他的旅館房間裡閒逛：Grover，Koehler和“幾個安全人員”。但是，沒有關於格羅弗，科勒或任何安全人員因食物中毒而倒下的消息。這很奇怪，因為比薩天然被設計成可以共享的，並且假設任何人吃了比薩都會中毒。
喬丹和他的工作人員對此有一個解釋-但這可能是整個事件的最不合理的部分。在紀錄片中，喬丹堅持認為自己一個人吃披薩，並在討論的時候，表現出類似NCAA奪冠那樣的自豪感。
但是這部紀錄片顯然忽略了一些關鍵的背景。導演傑森·海希爾分享了一條未作最終驗證的信息：他說，喬丹在披薩上吐痰，以防止房間裡的其他人吃。在任何情況下，這都是不可想象的粗魯行為，但請記住-這些是喬丹的朋友。Grover解釋說，沒有其他本地餐廳開張，迫使他只能一家家打電話過去詢問最終找到這家願意送的店。在格羅弗竭盡全力之後，喬丹難道都不願意分享一片給他嗎？
一方面，這恰恰是喬丹會採取的那種邊緣性精神病的行為。“在比薩上吐痰，然後強迫你的朋友看著你吃它”聽起來像是一個大學生寢室稱霸的故事。
另一方面：為什麼喬丹需要如此保護他的比薩？即使喬丹想要自己吃整個，為什麼MJ房間裡的工作人員不是訂購多個比薩，所以每個人都可以分享？他一年賺3000萬美元！訂不起嗎？也許因為Grover和Koehler不餓而沒有訂購多份，但在那種情況下，為什麼喬丹如此擔心他們吃披薩，以至於他需要吐口水？
4.我們是否充分考慮美國深夜比薩的情況？
值得注意的是，喬丹和他的同事都沒有直接指責快遞披薩的人要毒害喬丹，他們只是懷疑這件事。因此，他們沒有排除可能不是故意的情況。
所以故事變成，喬丹點了一個披薩，吐痰，這樣他的朋友都不會吃任何披薩，然後自己吃掉了所有。這個披薩來自一個披薩店，在其他每個披薩店關門後，這個披薩店還在營業。細想一下，你知道這種類型的小店：它無法生存，因為它擁有“最好”的披薩。之所以生存是因為它擁有“最晚”的比薩。我相信大家都有這種經驗，你住的附近總有一家開的很晚的店，他一定不是賣很好的東西，而且吃了他們的東西經常會肚子不舒服。
但是由於喬丹非常渴望披薩，而且無法閱讀大眾點評的評論（因為那是1997年。）他不得不隨遇而安，點到什麼就吃什麼了。“幸運”的是他點到了“最佳”披薩，並在之後全部吐了出來。所以也許他沒有因為有人下毒而生病，而只是因為他在半夜自己吃了個1星比薩而已？
喬丹的工作人員似乎有意刻畫MJ在場外贏得了另一場戰鬥：惡作劇者向他下毒，但他仍然在NBA最大的舞臺上獨領風騷。但是，如果喬丹生病的原因不是惡意行為，而是喬丹自己的深夜暴食，故事的輿論風向又會如何呢？
5.比薩故事中喬丹的動機是什麼？
我對喬丹對披薩的解釋是不買賬的，但是有一個主要的論點能支持披薩的事實：他為什麼要撒謊？流感之戰是體育史上一段絕妙絕倫的故事，同時也證明了喬丹傳奇般的決心和能力。即使他因食物中毒而不是疾病嘔吐，他的表現仍然令人印象深刻，但如果始作俑者是半夜的垃圾披薩，那肯定不那麼酷。
我能想象喬丹編造披薩故事的原因只有一個：多年來，許多人一直認為喬丹的流感之戰實際上是一場宿醉之戰。畢竟，“類似流感的症狀”長期以來一直是NBA的委婉說法，因為“這位球員昨晚表現得過於努力。”而且喬丹可能不希望任何人認為他在NBA總決賽比賽前一天的活動中表現得過於努力。將流感的故事變成披薩的故事，可能是通過對他為何感到不舒服的具體解釋來駁斥宿醉的陰謀論。同樣的道理，如果你錯過工作或上課，應該說自己拉肚子真的很嚴重–足以使所有人都以為你說的是實話，因為誰會要為拉肚子而撒謊？（現在，我迫不及待的想知道保羅·皮爾斯試圖掩蓋他在總決賽內急的故事了。）
不幸的是，“吃掉整個披薩”的角度並不是拉肚子藉口的王牌。宿醉理論並不意味著與吃掉整個比薩是互相排斥的，因為“吃掉整個比薩” 恰好是一個極端醉酒的人在晚上做出的可怕決定（相信很多人都有酒後暴食的習慣）
總之，MJ披薩的故事從前到後都令人困惑，真真假假叫人分不清楚。在第九集之前，沒有人問過有關流感之戰的具體問題，那場比賽被普遍認為是有史以來最偉大籃球生涯中最偉大的時刻之一。現在，喬丹突然間提出了一個背後的故事，從而改變了我們對它的看法。無論喬丹是否講實話，很明顯他都希望我們相信這個故事。而事實到底是什麼呢？誰都不知道！這可能就是人生最有趣的地方吧！
