木匠皇帝朱由校的父親是明光宗朱常洛，朱常洛身世和明神宗一樣，都是父皇偶然臨幸宮女所生。因此朱常洛從小得不到父愛，由於黨爭和皇權交替問題，朱常洛先後經歷梃擊案紅丸案等重大歷史事件。
萬曆四十三年五月初四（1615年5月30日），一男子手持棗木棍，闖入太子朱常洛居住的慈慶宮，目的在於擊打太子且傷及守門官員多人，一直打到殿前的房簷下，內官韓本用將持棍男子抓獲，宮內才平靜下來。事發過後，張差供認系鄭貴妃手下宦官龐保、劉成。鄭貴妃為免心腹受罪，向皇帝哭訴。但是太子差點遇害，朝中大臣們議論紛紛，皇帝無奈，說這件事最好是你向太子爭取諒解。鄭氏跪拜太子，太子慌忙回拜。最後，神宗與太子不願深究，以瘋癲奸徒為罪名，殺張差於市，由於人證消失，龐、劉二犯有恃無恐，矢口否認涉案。萬曆四十三年（1615年）六月一日，明神宗密令太監將龐保、劉成處死，全案遂無從查起 再說紅丸案泰昌元年（1620年）八月初十日，就一病不起。朱常洛患病後，鄭貴妃指使崔文升以掌御藥房太監的身份向皇帝進“通利藥”，即大黃。大黃相當於瀉藥。所以，接下來的一晝夜，朱常洛連瀉三四十次，身體極度虛弱，處於衰竭狀態。後來，廷臣們對於崔文升進藥的資格和所進藥物是否符合醫學原理兩點，對其進行猛烈的抨擊。給事中楊漣說：“賊臣崔文升不知醫……妄為嘗試；如其知醫，則醫家有餘者洩之，不足者補之。皇上哀毀之餘，一日萬幾，於法正宜清補，文升反投相伐之劑。”楊漣認為，朱常洛本來身體就虛弱，應當進補，而崔文升反而進以瀉藥，其心叵測。 
當時，朱常洛生母王氏外家、原皇太子妃郭氏外家兩家外戚都認為其中必有陰謀，遍謁朝中大臣，哭訴宮禁兇危之狀：“崔文升藥，故也，非誤也！”泰昌元年（1620年）八月二十八日，朱常洛召英國公張惟賢、內閣首輔方從哲等十三人進宮，讓皇長子出來見他們，頗有託孤的意思並下令將崔文升逐出皇宮。 泰昌元年（1620年）八月二十九日，鴻臚寺丞李可灼說有仙丹要呈獻給皇上。太監們不敢做主，將事情稟告內閣大臣方從哲。方從哲說：“彼稱仙丹，便不敢信。”接著，內閣大臣們進乾清宮探視朱常洛。朱常洛此時已著意安排後事，將皇長子交由閣臣小心輔佐，又問起自己的陵墓的營建事宜。在安排好一切之後，朱常洛問：“有鴻臚寺官進藥，何在？”方從哲說：“鴻臚寺丞李可灼自雲仙丹，臣等未敢輕信。”朱常洛自知命在旦夕，遂抱著試一試的想法，命李可灼入宮獻藥。到中午時分，李可灼調製好一顆紅色藥丸，讓皇帝服用。朱常洛服完紅丸後，感覺還好，讓內侍傳話說：“聖體用藥後，暖潤舒暢，思進飲膳。”傍晚，朱常洛命李可灼再進一粒紅丸。儘管御醫們都表示反對，但是朱常洛堅持要再服一顆。於是，李可灼再讓皇帝服用了一顆紅丸。 
服後，朱常洛感覺安適如前，沒有什麼不良反應。泰昌元年九月二十六日（1620年）五更，朱常洛駕崩。於是，廷臣紛紛議論，指定李可灼、紅丸是致皇帝暴斃的罪魁，而且還牽涉到方從哲。不過，方從哲、李可灼對於朱常洛服藥，本就是抱著一試的希望，對於朱常洛的死並不要負什麼責任。後來，內閣大學士將進藥的前後始末詳細地在給熹宗的奏疏中說明，才使方從哲擺脫了困境。明光宗就這樣死了
分享到:
