起個網名狗都怕
這個問題，軍事方面的專家們早已想到了。在發生戰爭時，攻擊敵國衛星的事是肯定會發生的，那原本就是戰爭的一部分。
至於怎麼辦，這也是軍事專家們早已想過的。這裡歸根結底是兩個能力問題：一是一國反衛星能力問題，一是替代措施的能力問題。
反衛星能力，即是摧毀或癱瘓敵國衛星的能力。好在擁有這種能力的國家了了無幾。所謂替代措施，即是在本國衛星遭到敵國摧毀或癱瘓的情況下，或者敵我衛星彼此摧毀或癱瘓的情況下，一國是否具備替代措施，以繼續實現高空偵查和通訊的能力。
現代戰爭已經離不開衛星。現在大致情況是，使用軍事衛星的國家不少，但有反衛星能力的國家極少。一旦發生戰爭，使用衛星與反衛星都是必然的。可以說，一般情況下在戰爭一開始，敵對雙方一定會首先想到摧毀或癱瘓對方衛星。
我們可以設想這樣一種情形，雙方都有反衛星能力，彼此摧毀對方衛星。在這種情形下，怎麼辦？如果彼此都沒有替代辦法的話，那就意味著雙方就象兩個瞎子在肉搏。
範西客1121
目前地球上具備製造和發射衛星的國家至少有8個，擁有太空衛星的國家有30個之多。而摧毀太空衛星能力的國家不多，屈指可數，也就美俄等軍事強國。衛星是重要的軍用通訊和偵查，定位等工具，如果摧毀太空所有的衛星，那麼意味著在軍事的指揮和武器使用上將會倒退60年，將會恢復到五六十年的戰鬥水平。不過這種可能顯然不能發生，摧毀所有的衛星也是自我毀滅的一個過程。
與多國為敵：衛星在太空代表國家，不可侵犯，如果被摧毀，勢必代表宣戰。現在擁有衛星的國家達30多個，況且這些國家基本都輸科技和軍事強國。如果你打掉我的衛星，那就毋庸置疑的開展了。試想：在今天的地球上，誰敢和二三十個軍事強國宣戰，這不是自取滅忙嗎？
殺敵一千，自損八百：雖然可以別人的衛星都摧毀了，也把自己的衛星摧毀了。那自己用不到衛星。，即使你只摧毀別國的衛星，那麼別的國家能同意嗎？還有幾個國家也有摧毀衛星的能力，所以最後最大的可能就是天空真乾淨，沒有衛星了。那麼對於別人的打擊其實就是對自己的傷害，這叫損人不利己，自己給自己挖坑了。
如果都沒有衛星，我國的軍隊的戰鬥力最強：美國戰鬥力強是因為裝備好，其武器先進，而主要是就是通訊手段做的很到位。如在伊拉克戰爭中，它就是依靠先進的GPS通訊偵查定位下命令，使伊拉克裝甲坦克部隊形同虛設。如果沒有衛星了，我國有強大陸軍和炮兵。陸軍的強大自不必說，歷史自有說明，而炮兵導彈的技術可以傲視群雄，有些人可能會有疑問，沒有衛星導彈是不是不能用了，這個我可以毫不懷疑的告訴你，可以飛，而且是洲際導彈，掛核彈頭的那種，誤差不超100米，因為它們不依靠衛星導航和定位。至於想入境與我作戰的，參考建國之後立國之戰。
所以沒有任何國家會發昏摧毀全部衛星，即使摧毀，我們也是不怕的。
達令育兒
如果某軍事大國硬要那樣幹，我們要相信自己的祖國有那個能力反擊，數年前，國家早就有能力擊毀天上衛星。
