2006年的電影《穿普拉達的惡魔》主演梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep），他是專制雜誌的老闆，暴虐助理安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）。
穿普拉達的女人是魔鬼嗎？
最近科學家進行的一項實驗，看消費改變如何改變人們的行為。
科學家們發現，從高端時裝公司購買商品的女性更有可能表現出自私的行為——這表明，當涉及到奢侈服裝時，穿普拉達的確實是魔鬼。
馬里蘭大學的學者們進行了實驗，以確定名牌商品是如何改變心理和行為的。
在一項涉及72名女學生的測試中，一半接受了1,500英鎊的Prada手提袋，其餘的則贈送了價值60英鎊的非豪華手提袋。
後來要求參與者選擇一系列不同的筆中的一種來回答問卷。他們還被問到如何分配假設的現金獎勵。
結果發現：擁有普拉達（Prada）手袋的女士拿起最後一支看上去昂貴的筆的可能性是原來的兩倍，同時也為自己分配了更多的錢。但是，如果Prada參與者有機會在他人面前大方，這種行為方式就會被扭轉。研究人員說，這在很大程度上是由“提高個人聲譽”而不是真誠的善意驅動的。
該大學市場學助理教授王亞金說，“消費體驗”在改變人們的行為，而不是成為“穿著奢侈品的壞人”。
《穿普拉達的惡魔》
王教授說：“因此，購買普拉達（Prada）並不一定是魔鬼——而是穿普拉達改變了人們的心理和行為，有可能使他們變成魔鬼。”王教授說。
先前的研究發現，購買包括古馳（Gucci）和巴寶莉（Burberry）在內的設計師品牌的女性更有可能持有政治上的保守派觀點，並且抗拒糖果和巧克力的能力較弱。
可能一個標籤和價格標籤，可以表現出你作為一個富有的時尚女性的地位。但你心儀的名牌手袋或外套也會以一種截然不同的方式讓你與眾不同。
在心理學當中，人們對於環境的改變會呈現出不同的心理，衣著是人所處最緊密的外在環境。多種研究表示人們對於衣著的改變，可以改變人的心理。對外表現出不同的心理特質和性格特質。奢侈品是一種人們對於自我認同的表現，使用奢侈品的人往往在心理上表現的更加自我，這種與眾不同會使人變得更加的“自私”。
心理學是社會學的基礎，這項研究有助於揭示不同經濟體中越來越明顯的貧富分化現象，以及階層固化的心理學本質，讓一部分人先富起來，讓先富帶動後富。這句話在前半部分是合理的，但是後半句在心理學上是違反人的本質的。先富的人不願意帶動後富，而總是會維持自己的先富優勢。
目前在世界上貧富分化越來越嚴重，無論任何制度的經濟體都難以避免，專家認為這表明貧富分化是超越制度本身的，可能源於人類最基本的本性。
