煥姿
清朝為什麼會滅亡，是閉關鎖國嗎？還是有其它原因？
和閉關鎖國有關係，但不是主要原因，
清朝實行閉關鎖國的政策，雖然打擊了海上走私和海盜活動，同時也限制了中國和外國先進文化，科學技術的交流，使中國近代發展緩慢，不能吸收外國的先進技術思想，拉大了中國和西方先進國家的距離，還愚昧的認為清朝是世界上最先進的國家，固步自封夜郎自大，直到鴉片戰爭的炮火敲開了中國的大門。但這還不是主要原因。
清朝滅亡最主要的原因是腐朽封建制度已經到了滅亡的時候，不單單是大清朝，當時世界各國的革命也是風起雲湧，比如英國的資產階級革命，法國大革命，美國南北戰爭等等，這些革命的成功使西方各國經濟飛速發展，中國的改革派也已經意識到不革命就會使國家落後捱打，那種以皇帝血統代代相承的制度已經不適合現代社會的發展趨勢，民主共和的制度才是大勢所趨。
所以，清朝的滅亡是歷史的大趨勢造成的，不僅僅是閉關鎖國的原因。
歷史的天空絢麗多彩
清朝滅亡是歷史發展的必然趨勢，閉關鎖國只是清朝滅亡的表象。即使不閉關鎖國，清朝也難逃滅亡的歷史命運，落後的不合時宜的腐敗的社會制度怎麼也經受不住滾滾歷史車輪的碾壓。
隨著人類社會的發展進步，民主共和觀念深入人心。而封建專制社會發展到了清朝，已是到了窮途末路，社會制度腐敗昏暗，民不聊生，洪秀全領導的太平天國運動順勢而起，給清王朝造成了沉重打擊。雖然最終太平天國運動被消滅，但清王朝的國運已是日薄西山，氣息奄奄。
而此時，西方一些主要國家已經完成了由封建專制度向民主共和的資本主義制度的轉變，起始於英國的第一次工業革命，極大的推進進了西方社會經濟的發展。
於此同時清朝由於夜郎自大，採取閉關鎖國的政策，主動割裂了於世界先進生產力的聯繫。西方國家有了洋槍洋炮，而清朝的武器依然還是以刀槍棍棒為主。在西方國家入侵清下，清政府根本毫無還手之力，只能割地賠款俯首稱臣，以求自保。
清朝在鴉片戰爭後，國力日漸衰落。雖然當時一些有識之士主張推行洋務運動，學習西方的先進生產力，儘管也取得了一定的成效，但由於洋務運動威脅到了清王朝統治階級的根本利益，洋務運動也是無疾而終。
以孫中山為代表的民主共和人士，順應歷史潮流，發動了旨在推翻清王朝腐敗統治的辛亥革命，經過艱苦卓絕的鬥爭，迫使溥儀退位，宣告了清王朝的滅亡，中國封建專制社會就此終結。
牽著駱駝流浪的稻草人
清朝的滅亡是肯定的，不是因為遇到了所謂的“三千年未有之變局”，即便沒有西方殖民者，內部矛盾也會讓清朝走向覆滅。
延續千年的王朝更替
秦王贏政耗費十年建立了秦帝國，夢想著萬世一系，卻沒想到僅僅十五年就分崩離析，從此，每個王朝，無一不是存續二三百年。
像漢晉隋唐宋明這樣的大一統王朝建立前都是處於亂世，互相爭鬥，如晉朝之前三國亂世。
新王朝建立權利、財富重新分配，當王朝到了中後期，同樣，會出現財富的高度集中，如果遇到天災，朝廷無視不作為，底層百姓生存困難，與其坐以待斃，不如放手一搏。
外患也是原因，比如宋朝遇到了崛起的女真金國。
總之，當王朝內部矛盾，權貴之間、權貴和百姓之間無法調和，天災人禍，都會使王朝混亂、混戰，然後就看誰能勝出，重新開始發展，週而復始。
清朝為何必亡？
清朝作為外來者，少數統治多數，因為明朝大量投降派的帶路，所以才會入主中原，憑藉剃髮易服、文字獄等手段將自己落後的野蠻的文明強加在中原百姓頭上，前期又有嘉定、揚州等地的屠殺，本來就上下離心離德，反清復明組織始終存在。
中後期同樣面臨貪官汙吏橫行，民不聊生，所謂的康乾盛世只是少數人的狂歡，這一點來自英國馬戛爾尼使團就是最有力的證明。
西方殖民者的到來只是進一步加深矛盾，如同火上澆油。
太平天國起義，還是依靠曾國藩為首的地方武裝平定，也正因為太平天國，清朝反而多延續幾年，像曾國藩這些漢族才得以進入權利高層，此前，根本就不可能的。
清朝同其他王朝一樣，當內部矛盾無法解決，剩下的只能事混亂，重新開始競爭。
