尊曰睿九州懿友韶白云
胡子上的饭粒添不饱肚子。100元在当下市场物价情况下，也就只能买3斤肉。这能支撑多久呢? 换做我们当地最常吃的油菜，充其量可以买25斤，那又能解决什么问题? 去稍微像样点儿的医院看个病，挂完号，可能连药都吃不起了。坐公交车的话，数字像是好看点儿。以单程1元计，可以50次乘车往返。面对高高在上的房价、学费、医药费等，100元有何作为? 一块地砖?一堂补课?一次挂号? 潇洒点儿，弹指一挥间没了！1000元嘛，也就是10次弹指，想潇洒走一回都走不动。在不在乎100~1000元，没有什么意义。我们欠着二三十万的房贷，不敢生病，害怕老去，子女们不愿意生孩子。因为有几座大山，横亘在面前，难以逾越。可统计数字一次次的表明，我们被平均增加多少收入，提升了多少幸福指数。还是那句话:胡子上的饭粒，能添饱肚子吗?
19066936
银行存款太高，对经济来说，绝对是个灾难，目前，有些人退休工资收入，远远高于现如今在职的年轻人，老年人拿着退休金之后大部分存在银行里，他们不消费，市场就没有活力，年轻人是消费的主力军，但他们没有收入来源，千万不要再增加以退休人员的工资，应该增加在职的年轻人工资水平，让银行里的存款降下来，使市场能够有一个健康的发展
五大叔
因为说50%的人基本没有存款，这个数据本身就有问题，所以并不代表50%的人就很穷。
首先，任何客户的银行存款数据都是保密的，不得对外发布。除有法律特殊规定以外，任何单位和个人都无权查询，哪怕“福布斯”的存款数据都是统计加估计，最多是总量和人均数据趋势分析，其他民间机构数据水分更重，自媒体时代看看得了，不必认真。
其次，看看官方公布的我国2019人口结构数据。据国家统计局2019年人口数据，2019年大陆人口总量刚好过14亿，其中0-15岁未成年人2.49亿，占总人口比例18.1%，60岁以上人口2.54亿，占比17.9%，仅二者总量为5亿，占总人口比例36%，已经接近50%了。但是，谁都知道，15岁以下和60岁以上的人群，没有存款好正常，这与贫穷关系不大吧？
住户存款增长图
第三，我国居民住户存款已经实现连续3年超过10%的增长。题主描述居民存款总量68兆，贷款总量42兆，人均存款不足2万，何时的数据，哪里来的？央行4月10日刚刚发布《2020年一季度金融统计数据报告》显示，截止3月末居民住户存款余额为87.8万亿，贷款余额56万亿（其中房贷约31万亿），按照14亿人口计算，人均存款为6.3万，人均贷款4万。我们承认贫富差距较大，即使按照10%的人掌握80%的财富推算，人均存款为1.4万，但如果剔除0-15周岁以及60岁以上老人，人均存款为2.3万，这个数据比较有说服力。
第四，以存款多少判断贫富本身严重缺乏科学性。大家知道，无论个人还是家庭，其资产并不会以单一的存款而存在，特别是在投资理财多元化的时代，为规避通胀风险和实现保值增值，必然采取多元化资产配置。同时即使没有存款只有负债，也不能代表贫穷，我们必须以资产抵消负债后，即拥有的净资产作为标准，这才科学客观。举例以100万首付购房，现在每月都在还按揭，几乎没有存款，但现在房产价值300万，你能说我穷吗？同样道理，存在于理财产品，股市，基金，贵金属等的各种金融资产，它在形式上并不属于银行存款，但随时可以变现，起到银行存款的作用，你又能说别人穷？没有道理。
至于对100，1000不在乎的人，也许与题主视觉范围有很大关系，大部分普通百姓并不这样。一是所谓的富豪，他们的日收入是以万为单位，当然对100，1000不在乎，你的日薪还不够他豪车启动；二是还有装逼耍酷的，假装有钱人，随他去吧；三是物价确实上涨不少，30年前学校回锅肉5毛一份，现在至少10块吧，100，1000确实干不了大事。
但是，看看芸芸众生，大部分并非这样。君不见，农村百姓辛苦一季，一亩莴笋才卖几百元；大爷大妈为便宜蔬菜，天不亮就开始排长队，哪怕他们每月领着不少的退休金；还有街上拾饮料瓶的，2毛一个，一天检50个才卖10元，他们会对100，1000不在乎吗？俗话说得好，没有被钱折磨过，哪知钱的好。
