貓蛋狗蛋看世界
若要評現代四大名著，《白鹿原》當之無愧，正如陳忠實先生在小說扉頁引用巴爾扎克的名言——小說是一個民族的秘史。《白鹿原》氣勢恢宏，思想深邃，文筆優美，小說人物群像生動，映射出了近百年來中華民族反封建帝制，進行民主革命波瀾壯闊的歷史，也深刻地描繪了我們這個民族沉重的歷史苦難和堅韌不拔的奮鬥精神，堪稱一部厚重的史詩式作品。
《平凡的世界》是路遙嘔心瀝血之作。小說中主人公孫少平孫少安兄弟在平凡的人生中，以平民子弟骨子裡對生活磨難絕不低頭的堅韌和對人生理想執著追求的高貴人格精神，努力奮鬥，在窮困貧瘠的生活中書寫了不平凡的人生，激勵著一代又一代青少年的心靈，歷來受讀者歡迎，一版再版。但客觀地講，《平凡的世界》小說人物過於扁平化，“偉光正”意味很濃；小說語言也較為乾澀，藝術性不高。《平凡的世界》算得上是一部優秀的作品，但列為現代四大名著分量稍顯不夠。個人覺得，當代文學其它很多小說，如《塵埃落定》，《額爾古納河右岸》等……其藝術性思想性均不讓《平》一書。
夢裡走了很多路
非常有意思的是：《平凡的世界》和《白鹿原》都是兩位陝西作家的的扛鼎之作，兩位文學大家都已作古，尤其遺憾的是路遙的英年早逝，讓中國文壇損失了一員大將，蒙受了巨大損失。
我非常喜歡這兩部小說，讀過兩遍，並且還看了由小說改編的電視劇、電影。兩者相比，更喜歡《平凡的世界》。
長遠來說，這兩部力作能否評為現代四大名著，還不好說，個人淺見，估計不可能。目前來說，更不可能。
《平凡的世界》反映的時代跨度相對要短：大致從上世紀六、七十年代寫起，故事情節接近讀者，讀起來有代入感，因而感覺異常親切。《白鹿原》反映的時代跨度則要大得多：從晚清寫起，到民國，再到新中國建國初、文革等時期。
《平凡的世界》故事性很強，很勵志，描寫的是當代人，很容易引起情感上的共鳴。人物形象很典型，尤其是農村人物：學生、農民、公社幹部、大隊幹部、生產隊長、“不愛幹活、投機倒把”如王滿銀、“不愛勞動、熱衷運動、混吃混喝”如孫玉亭，這些人物形象血肉豐滿，栩栩如生。路遙對這些人太熟悉了，他把孫少平的勵志、孫少安的精幹、田福堂的狡黠、田曉霞的偉大、孫玉亭的懶惰、賀秀蓮的賢惠、田潤葉的善良、李向南的痴情等描寫的淋漓盡致。我是農村出來的，我瞭解農村的情況，所以我有時覺得就是在寫我們自己。
《白鹿原》的思想性很深刻。陳忠實寫的真是陝西的一段史詩。他用大批的人物形象來表現人性。人性是複雜的。正因為複雜因而顯得作品的厚重、耐人尋味。比如，族長白嘉軒，你說他是好人嗎？他身上有許多缺點；你說他是壞人嗎？他又很正直。他為族裡建祠堂、建學校、災荒年間他想辦法救族人，這樣的義舉善事，他沒有一點私心嗎？有。他在竭力維護族長的權力和尊嚴。他一直與鹿子霖明爭暗鬥，從他這一輩、再到兒子輩，乃至子孫後代，鬥鬥不息。鹿子霖，大壞人，白鹿原上的好多壞事的壞點子離不了他，你說他壞透了嗎？似乎他身上偶爾也有一絲閃光點。教書的朱先生、行醫的冷先生、有傳奇色彩的黑娃、異常叛逆的白靈、老實巴交的鹿三、大奸似忠的白孝文等人物，描寫的窮形盡相，讀起來令人蕩氣迴腸，非常過癮。這就是文學的魅力。
這兩部小說都榮獲過“茅盾文學獎”。但是近年來中國當代文學異常繁榮，湧現出一大批非常優秀的小說。每個人的欣賞品味是不一樣的，也許你認為是最優秀的，別人可能認為未必。
還有是否能被評為現代四大名著，那要經過歷史的檢驗。什麼是經典？有人說得好：經久傳承，成為典範，這才是經典。中國歷史上的四大名著並不是小說剛產生出來就被評上的，而是後世，就是今人評定的。而且，曾經對這個評法是有爭議的，有學者把《聊齋志異》和《儒林外史》加進去湊成六大名著。
蒹葭堂主人
《白鹿原》和《平凡的世界》這兩部當代文壇鉅著，社會價值與文學藝術成就極高，早已博得業內人士的一致認可、讚賞和推崇，入選當代四大名著順理成章，毫無疑問，非其莫屬！
《廢都》亦是毫不遜色的當代宏篇大作，應穩坐四大名著一席寶地。僅個見。
