过年时候，朋友和我唠叨了一件事，说她被农村亲戚看扁了，让我对于“亲戚”这个群体的“杀伤力”感到很吃惊。
朋友说，本来兴高采烈地去探亲，一进门，还没坐下，亲戚的“关心”便从天而降，砸的人一阵眩晕：
“我们家的大学生现在一个月几万啊？”
朋友：“。。。几万？什么？说工资吗？没有没有，就三千。”
亲戚转向朋友爸妈：“你们看，我就说没必要让孩子上学读书，花了这么多钱，毕业才两三千块钱，别看我儿子没读过什么书，在矿上每个月都能拿一万多，这么多年也攒了不少，都够造三层楼房用了。。。”
话很刺耳，但好像我们也无力反驳。
就像古人说的那句话：“百无一用是书生”。
在现在这个年代，只要能挣到钱就会被称为“成功人士”，而很多“落魄”大学生还不如农民工赚得多，也是不争的事实。
就像网上很流行的一句话：三千块雇不来农民工，三千块你只能雇一个大学生。
段子归段子，但是仔细想来，这背后也有很深的现实意义：上过学的人不如没上学的人赚得多，上学的意义究竟是什么呢？
前些天，考研出分了。
290万人的血泪，只有75万个幸运儿，高达70%的淘汰率。
有人欢喜，有人忧，有人仍在前仆后继。
看到微博上有人在问考研的意义，下面的留言似乎让我明白了，上学，究竟意味着什么：
“因为我慢慢地懂得学历的重要性，想看到更大的世界，想知道中国最好的大学的学生是怎么样的？老师是怎么样的？
想要去读全国第一的法学院，想要有更好的前途去保护所爱的人，想有更强的力量，保持天真年少的理想，希望有一天可以为中国法治事业做出一点点贡献。@上小弦
”越是好的学校周围聪明的人越多，越会学习别人之长，补己之短。@树苗先生
反观走到社会里面和各个年龄的人打交道，大部分人都很平凡，当年那些优秀的人都流入各个行业。你的起跳板越低，就越难摆脱周围人的惯性思维，尤其是那些已经接受了这种现状，不想改变，又或者是想改变却也只停留在理想主义层面的人。
一位出身寒门的签约作家讲述了他自己的故事：
因为出身寒门，所以我更懂得读书对于我的意义。
我的父辈们都是老实巴交的农民，除了面朝黄土背朝天的一亩三分地，他们没有别的谋生能力和手段。
但是他们明白要将子女送出大山，懂得不惜一切的教育投资意味着什么，懂得读书考大学可能是下一代改变命运的唯一途经......
16年的求学之路漫长而艰辛，但走进大学校园的那一刻，我觉得一切都值了。
大学四年，在这个被局外人称为亚社会的圈子里，我认识了很多优秀的同龄人。他们想法超前得让我生畏，他们能力高得让我惊叹，能够遇到这些出色的年轻人，我感激父母的执念，感激自己的努力。
韩寒，一个没有年龄代沟的名字。
他是00后眼中的导演，90后眼中的车手，80后眼中的作家。
在韩寒发长文《我所理解的教育》之前，他在很多年轻人眼中都是都是一种“符号”——读书无用，退学，然后风生水起。
前段时间，他却为读书正了身：
退学是一件很失败的事情，说明我在一项挑战里不能胜任，只能退出，这不值得学习。
在他发的长文《我所理解的教育》，详细讲述了当年退学的前因后果，以及近20年后，他对中国教育的看法：
现行的教育制度包括高考制度，肯定无法照顾到方方面面，也有很多需要改进之处，但没有一个制度是可以照顾到所有人的，对于大部分人来说，它有着基本的公平。
在完成基础教育之后，你可以选择离开学校，前提是你要付出更多的努力和学习，并承受代价。成功的例子也不会多。伟大的羽翼必然追求自由之光辉，但因为受不了管束而退学，那纯粹是懒惰。
读书改变命运，知识就是力量。学习读书的确未必在学校，但学校和高考，是基本最公平和最有效率的，你要是普通家庭，更应该感谢与遵循。
不高考也能成才”“不学习也能有大出息”不知道影响了多少动荡的青春期孩子。懵懂、桀骜、易冲动的初高中生，以为扔了书本，撕了作业，挥一挥衣袖，便能带走云彩。
他们只知道比尔盖茨退学后成了世界首富，却没想明白考不上哈佛的我们，是根本没有资格从哈佛退学的。
毕竟，极少人是“被束缚了翅膀的天才”，我们身边，更多的孩子不过是不假思索冲动式退学、偶像崇拜效仿式退学、盲目自信草率式退学罢了。
多年后的韩寒用一句话形容他的成名：时无英雄，让我这样的竖子成名。
比起那个写一手好文章的叛逆少年，现在这个成熟蜕变的韩寒更值得人喜欢。
上学，是这个社会给你的，最公平的竞争。
上学，也许不能逆天改命，但是足以给你一个重塑自我、放眼世界的机遇。欢迎您留言发表您的看法和意见。
来源 | 网络综合
责编｜米享
版权归原作者所有，如有侵权请作者联系删除，谢谢。
