津城游荡者
农村合并是以后发展的必然趋势！
早在第一次建设新农村开始就是往这方面靠拢的！17年国家号召新新型新农村更是明确了农村城镇化的规划建设！
农村合并实施起来困难重重，其中农民的各项补偿问题，还有如果建成楼房更不容易被农民接受，住惯了一家一院的别墅式住宅，谁愿意去住蜂窝楼么，对吧！种地用的农具放哪里？老的宅基地怎么补偿？等等这些跟农民密切相关的问题没有合理的解决是没法开始的。
佛系二哥
事实上，村与村之间的合并早就开始了！只不过很多人还不知道而已！
数据显示，在过去十年，我国总共消失了90万个自然村，这样算下来，每一天消失村落数大致在80-100个左右。
从2009年统计的数据来看，我国一共有村庄320万个，也就是过去了有28%的村庄消失在了历史的长河之中。
随着社会的发展，未来村庄的合并仍然会继续进行。
因为随着城镇化率的逐步提高，在未来，将会有大量的农民完成由农民到市民身份的转变，国家提出2018年要进城落户1200万人，这么多人身份的转变，也就意味着农村人口的减少。
从发达国家经验来看，城镇化率在70%以上，而目前能我国的城镇化率在50%多一点，在未来将有2-3亿的农民将进入城镇，或许这个数量还会更多。
总之，村与村的合并是趋势，毕竟在农村人口越来越少的当下，为了管理方便，合并是最好的办法！
乡村轶事
农村人口越来越少，以后会不会有可能把农村合并在一起？
![]()
农村人口越来越少，我觉得有可能将来会把一个自然村所有组的农户合并在一起，建造一个新农村。让一个村的农民都住在一起，就象城市的工人新村一样，有很多的好处。我就我老家的村子为例来谈谈对这个问题的看法。
我家是山区，一个村子共分九个小组，每个生产小组只有十到十五户人家，全村一共有一百二十一户人家，总人口五百八十九人。在改革开放以来到2000年间有三十多户农民靠做生意发了财，就将钱买农转非户口，变成城镇人口了。这些人现在都离开了家乡，在全国各地的城市做生意，在城市安了家。他们家的老房子，能卖的就卖，没人买的就闲置在哪里，现在大多已经垮塌了。
2000年到现在，农民在城市打拼，赚了钱，发财了，有四十三户农民不在老家造房子，而是去县城和大城市买房安家，也脱离了农村。他们家的老房子，没人要买，卖不掉，天长日久没人住，没人维修，绝大部分垮塌了。现在，一个一百二十来户的小山村只剩下四十几户人家，又分散在九个小组里。若把分散的人家合并到一个地方，建造一个美丽的小村庄，所有的村民都住在一起，其乐融融，那该多好。
旭日东升付先
社会趋势是农村慢慢合并！合并的速度分区域。
沿海城市经济发达现已经基本实现了城镇化，也就是说不存在农村了，只是象征性地保留着农村户口！因为传统意义上的农田变成了工厂厂房和城市高楼。农民住进安置房或保障房，原来的村集体变成了股份制公司，农民的生老病死由股份制公司买单，另外大部分人家有几百成千万元拆迁补偿款！农民或者在工厂打工或者自己做生意或者吃利息。
像成都、重庆等国家确定的城乡一体化改革试验区等地方的农村基本实现了社区化，也就是向城市的居委会的社区化靠拢合并，农民的房子由社区统一规划统一建设，或者是各家各户住在一栋高楼，或者是各家的房屋规划成一排排一栋栋，不存在东一户西一户占用宅基地面积，这里的耕地统一承包给种植大户或农业开发公司，农民在转包的耕地上打工拿工资。
大多数农村还是传统式各家各户自己耕种，自己收割出售，北方农村土地平整农村人均分配的土地也多，像河南省东部地区有些农村一家耕种几十苗，家家户户开拖拉机耕种，这些地方农村合并不合适因为这样就会使家家户户离耕地太远！不利于农业生产！，
本人所在的湖北鄂东地区多以丘陵为主，河塘水网密布，城市里多以国有大型企业为主，民营经济不很发达农民进城就业不很容易，大多数农民被迫到沿海打工，加上这里的土地农村被地形水网分割，不容易引进耕种大户，土地被抛荒十有八九，有的土地上长的野草差不多快到两米高，所以这里搞农村合并最适合，这里的农民巴不得撤村并镇，减少农村一些不必要的公务员，腾出经费把农民集中起来搞城镇化，把土地集中起来出租承包进行流转，农民将土地变现流转后直接进城安家落户，可惜国家对于这里最适合撤村并镇的地区迟迟没有行动，农民被迫土地耕种和进城务工两者之间来回徘徊！
鄂东刘师傅
从整体大趋势看，农村的人口的确越来越少。但是在部分经济发达、有明显区位优势的农村，人口并没有减少。所以，这个问题应该区别来看：
1、因为交通、经济资源等因素都匮乏的农村，人口减少太多，形成事实上的空心村，国家和地方对其基础设施投入跟不上去，或投入后使用效率低，这样的村庄，有必要实施搬迁。搬迁后将不同的村庄合并到一起，形成新的社区，这在某些地区是有先例的。
2、从城镇化的角度看，各级提倡发展小城镇，具体就是在乡镇驻地或经济发达的村庄，进行优化扶持，帮助其完善一二三产业及配套基础设施，形成区域优势，带动周边村庄逐步聚居。
3、对于经济条件好，村庄基础好，人口自然建设慢的，这样的村庄应该是继续保留的。
4、自然村庄，是千百年来形成的，并不会因为经济发展而迅速消亡。从社会发展的角度看，运用人为的、政策的手段实现村庄合并，不具备大规模实施的必然条件，因为其各方面的投入太大，财政或社会资金投入难以承受。客观来讲，应该是部分合并，部分自然发展，部分自然壮大的状态。
桃花乡记
你提到的这个问题事实上在很多地方早已开始推行了，几个村拆迁后安置在一起，形成一个社区，城镇化的建设当中就担负着这个使命，这是未来的大势所趋，也是农村发展的必经之路。
不过，绝大多数基本还只是限定在城乡结合部。主要原因有二：一是距离城市较远的农村目前的配套还达不到，农民上楼后水电暖成本太高，不像城市当中有统一的供热供水配套设施。二是城市建设用地还未到饱和状态，还达不到到偏远乡村置地的地步。
随着城镇化的深入，进一步集约土地，提升土地使用价值，以后在乡村会慢慢推进社区式集中居住模式。解放出更多的土地来，实施乡村振兴发展战略，发挥土地的最大效应。
同时，和农村聚居类似的，以后还会逐步将农民土地集中起来，农民以参股的方式将土地交由企业化管理团队，搞规模化发展，形成积聚产能，而不是以往低效的单打独斗模式。
元芳有看法
未来的中国农村会有中国的现代农业,希望的是顶层设计的全新格局,科学布局。人口在中国的大地上必须均衡分布,每一块中国的国土都要有人看守,有人管理,有人种养,有人净化,有人绿化,有人美化,让中国生机盎然。
农村在未来从事农业种养的人口肯定会少三分之二以上。但并不可排除人口在土地上会全部搬走,各地会有应住的人群,他们就是中国城镇化的守卫者,经营者。很可能具有后发优势,宜居性高于老旧的城市,人口移动过度频繁,是两极分化造成的运动,并不是健康的运动,良性循环的运动。
农村有人口,国家就需要管理,未来的农村并村规划是可以预期的,最好是选址上注重均匀分布,并且以土地面积为方块布局,规模建造,实现全生态自我运作。强调平衡建设,平衡人口,平衡资源,平衡人才,平衡产业结构,平衡生产力水平。平衡人民的生活质量。
李198588733
这不仅有可能，而是已经有不少的农村在合并。2000年代初，还只是小规模的合并，一般都是村民小组的撤并，后来发展到村、乡镇的合并，目前很多省份，县一级的合并也提上了日程，可以预见，农村的合并会以更快的速度更大规模的进行。
把一些偏远地区的农村合并在一起，有利这些地方脱贫致富。合并在一起，人口和资源也集中起来了，有利于进行统一管理，发挥规模效应。过于分散，就像一盘散沙，很难团结起来，不利于集中力量办大事。
另外把农村合并起来，有利于缩小地区发展的不平衡。现阶段我国经济发展一个很突出的问题是发展不平衡，城乡不平衡，农村内部之间发展也不是很平衡，把农村合并在一起，就可以组队，让先富带后富，实现共同富裕。
老颜说农村
农村人口越来越少，把几个农村合并起来，这种可不是可能性的事情。
是很多省市已经开始做，而且有的地方做了好些年了。
农村合并成社区，空余出来的地方招商引资，投资建成。
这在很多地市已经有了非常成熟的体制跟政策，而且实践的非常之好。
农民上楼居住，进厂上班，不至于在没有田地之后失去生活来源。
闲置出来的土地，国家可以兴建大型惠国惠民的工程，一定程度上也节省了土地，一举多得。
同时响应了城乡一体化的号召，缩小了贫富差距，也利于供暖供气等便民设施的修建。
农村合并是百年大计，是利国兴民的重要举措。
不久的将来，农村合并这种利国利民的举措，一定会遍地开花，惠及全国的，你们哪里一定会实现这种可能的，你们也一定会富起来的。
但是，有地域发展的滞后性，请你耐心等待。
最后祝你们生活愉快
城乡人
随着经济的飞速发展，对于人均耕地面积极少的农民家庭来说，仅靠单纯的农业种植显然无法满足生产生活的需要，越来越多的农村人口特别是青年外出务工或进入城镇就业，农村人口会越来越少，相对应的，一些自然村甚至行政村极有可能会逐步消失。而且，由于纯务农人口的急刷减少，必然会使耕地相对集中，这也有利于规模化、机械化的推广运用，有利于提高劳动生产率。至于合并，应该说的是行政区划的调整吧，个人觉得不论是否调整，农村以后肯定会越来越好，乡村振兴指日可待！！！！
