【搜索下載中新社·華輿APP,瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯】
華輿訊 據英倫圈報道 昨天，哈里梅根又搞事兒了。
他倆深夜發了封信，要與英國四大小報“徹底分手”！
上一條關於這對夫婦的消息還是夫妻倆低調現身，代表美國的一家慈善組織——天使食品計劃(Project Angel Food)，為住在加利福尼亞有困難的人們送去了食物和必需品。
圖：視頻截圖
然而在4月19號晚，梅根哈里夫婦突然分別向《太陽報》《每日郵報》《鏡報》及《每日快報》的總編輯發去一份“決裂信”，兩人稱將不再接受來自這四家媒體的任何聯繫，要“零合作，零互動”。
圖：hrhofsussex@ins
信的全文及翻譯：
As The Duke and Duchess of Sussex now settle into the next chapter of their lives and no longer receive any publicly funded support, we are writing to set a new media relations policy, specifically as it pertains to your organisation.
隨著薩塞克斯公爵夫婦開啟生活新篇章，並不再接受公共資金支持，我們在此新提出一份與貴組織息息相關的媒體關係聲明。
Like you, The Duke and Duchess of Sussex believe that a free press is a cornerstone to any democracy — particularly in moments of crisis. At its best, this free press shines a light on dark places, telling stories that would otherwise go untold, standing up for what’s right, challenging power, and holding those who abuse the system to account.
薩塞克斯公爵與公爵夫人相信，貴組織這樣的自由媒體是民主的基石，尤其在經歷重大災難的時候。有時，一個自由報道的媒體可以照亮黑暗，揭露可能會被掩蓋的真相，為弱者挺身而出，向權威挑戰，讓漠視體制規則的人付出代價。
It has been said that journalism’s first obligation is to the truth. The Duke and Duchess of Sussex agree wholeheartedly.
新聞的第一要義是真實，薩塞克斯公爵與公爵夫人全身心的贊同這一點。
It is gravely concerning that an influential slice of the media, over many years, has sought to insulate themselves from taking accountability for what they say or print — even when they know it will be distorted, false, or invasive beyond reason. When power is enjoyed without responsibility, the trust we all place in this much-needed industry is degraded.
然而讓人十分憂心的是，經過多年的經營，這樣一個有影響力的媒體，試圖去逃避對自己所說或所報道的內容負責任，即使是明知這些內容是歪曲的，錯誤的，不可理喻的。當報道權利被不負責任的濫用，我們對貴組織的信心被無限的削弱了。
There is a real human cost to this way of doing business and it affects every corner of society.
這樣的運營方式要付出巨大的人力代價，而且會影響社會的方方面面。
The Duke and Duchess of Sussex have watched people they know — as well as complete strangers — have their lives completely pulled apart for no good reason, other than the fact that salacious gossip boosts advertising revenue.
薩塞克斯公爵與公爵夫人看到身邊的人，還有陌生人的生活被沒有理由的攪的天翻地覆，只是因為下三流的八卦可以賺取高額的廣告費。
With that said, please note that The Duke and Duchess of Sussex will not be engaging with your outlet. There will be no corroboration and zero engagement. This is also a policy being instated for their communications team, in order to protect that team from the side of the industry that readers never see.
綜上，在此薩塞克斯公爵與公爵夫人聲明不再與貴組織進行任何往來。零合作，零接觸。這也是為公關團隊制定的一項聲明，以保護讀者受到無端的傷害。
This policy is not about avoiding criticism. It’s not about shutting down public conversation or censoring accurate reporting. Media have every right to report on and indeed have an opinion on.
這份聲明並不代表我們不接受批評，並不是關閉所有外界的聲音或者去審查準確的報道。當然媒體都有權利對此進行報道和評論。
The Duke and Duchess of Sussex, good or bad. But it can’t be based on a lie. They also want to be very clear: this is not in any way a blanket policy for all media.
薩塞克斯公爵與公爵夫人，是好或是壞，都不能去基於謊言上進行評判。在此強調，這份聲明並不適用於所有媒體。
The Duke and Duchess of Sussex are looking forward to working with journalists and media organisations all over the world, engaging with grassroots media, regional and local media, and young, up-and-coming journalists, to spotlight issues and causes that so desperately need acknowledging. And they look forward to doing whatever they can to help further opportunities for more diverse and underrepresented voices, who are needed now more than ever.
薩塞克斯公爵與公爵夫人非常期待和全世界的記者與媒體合作，包括草根媒體，各個地區與當地媒體，新晉記者等，去發現問題及挖掘背後急需解決的深層原因。同時非常期待去盡其所能幫助更多元化，急需幫助並被忽視的群體。
What they won’t do is offer themselves up as currency for an economy of clickbait and distortion.
薩塞克斯公爵與公爵夫人不會做的是讓自己成為點擊率和黑白顛倒的工具。
We are encouraged that this new approach will be heard and respected.
我們誠摯希望這份聲明可以被更多人聽到並尊重。
在這封近500字的決裂信中哈里夫婦稱，歪曲事實與錯誤的報道擾亂了公正視聽。直言這些媒體是在不負責任的使用報道權利。
並痛心很多身邊的人甚至陌生人的生活都被某些小報的不實報道攪合的一團糟。
事實上這是第四次哈里夫婦與媒體的戰爭了。據衛報報道，早在去年（2019年）春天，《爆炸新聞》（Splash News）因拍攝其洩露個人隱私的照片，導致夫妻倆不得不從牛津郡的家裡搬出來，後將其告上法庭，最終法院判決《爆炸新聞》對哈里夫婦進行賠償和道歉。
圖：衛報
同年（2019年）十月份，哈里王子分別起訴了《鏡報》《太陽報》及現在已經解散的《世界新聞報》的出版商，控告他們黑進私人手機，竊取個人信息及電話留言。
梅根緊接著起訴了《星期日郵報》，稱其刊登她與父親私人書信的行為，嚴重侵犯了個人隱私。
圖：衛報
哈里與小報媒體的摩擦確實由來已久。在今天3月，哈里與梅根正式脫離王室，移居加拿大時，就有一些王室粉稱，哈里的這一決定是有歷史緣由的。
哈里王子曾說：“我失去了我的母親，我現在看著我的妻子也受到這樣的傷害”。（“ I lost my mother and now I watch my wife falling victim to the same powerful forces.“）
圖：Showbiz Cheat Sheet
業內對於英國小報的也有過消極評價。《福克斯新聞》曾報道說：“英國小報不會放過任何人，更不會放過皇室成員”。
圖：福克斯新聞
《衛報》稱英國小報為“獨特的英國野獸”。
圖：衛報
然而梅根哈里作為公眾人物，受到小報的高度關注是在所難免的。
在《太陽報》網頁版上搜索梅根·馬克爾（Meghan Markle）得到的報道近8000條。《每日快報》上有2萬多條報道。《鏡報》網頁版與梅根名字相關聯的報道達6萬多條。
圖：太陽報
圖：鏡報
在這麼多報道中，也有很多積極的一面。例如對於前段時間哈里梅根在疫情期間的善舉就得到了合理的報道。
圖：太陽報
圖：鏡報
哈里與梅根在信中強調到，這份聲明並不是終止與所有媒體的合作，只是不想變成標題黨的工具。
目前收到信的四家媒體中，《每日郵報》在報道標題中引用了社會編輯（The Society of Editors）對此的評價，“這是與英國受歡迎的報紙絕交“。
圖：每日郵報
報道中還提到，他們的行為受到了王室及媒體評論員的批評，尤其這件事是發生在抗擊肺炎疫情的關鍵時刻。
圖：每日郵報
《每日快報》對此事的報道則引用了英國名嘴皮爾斯·摩根的評論，稱哈里梅根是“被過度溺愛”的一對，大家對他們也“沒有什麼耐心了“。
圖：每日快報
對於此事網友也持有不同意見，有些人支持夫婦倆的做法。
當然也有人對此事不太感冒。
還有人認為這是一波新的炒作。
大家怎麼看？（原標題：身在美國的梅根哈里，深夜給這4家英媒送了封信）
*未經授權禁止轉載、摘編、複製及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
來源：英倫圈
安卓用戶，可在各應用商店搜索下載“中新社·華輿”APP，瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊，且無需翻譯。
