如何反駁“醫生護士被感染新冠病毒,全是因為自己疏忽、操作不當”的觀點?

陳澤琴


從小應試教育下,題目一旦出現全 或者都這種絕對性問題基本都是錯誤選項。

醫護感染,確實存在。主要是在疫情前期,很多醫護是在不明確是否有傳染,對病毒沒有正確的認知,不幸感染上的。還有一部分是因為防範物資缺乏,防護不到位。

例如,有報道傳染科的醫護感染率幾乎為0,很大一部分他們專業素養,隔行如隔山,醫學每個科室都是如此,沒有正確訓練一下,容易操作失誤。

還有就是支援湖北的醫護人員也基本做到0感染,就是有充足的物資和規範培訓。

所以你問有沒有是因為個人疏忽,操作不良導致,應該也有,不過應該只是少數。在明確認識的新冠病毒的危害性,大家都不會掉於輕心。

如果醫護一旦感染,就怪罪自身水平問題,這不就是跟上戰場的士兵一樣,陣亡了怪士兵能力差,居然跑不過子彈 炮彈的。

您說呢???


醫學往事


這種說法太絕對了。凡是絕對的判斷往往都是錯誤的。確實不排除個別醫護因為自身的感染導致感染了。絕大部分原因還是因為我們剛開始對於這個新的未知的病毒不熟悉,防護設備不足所致。初期許多醫務人員感染,到後來四萬多支援湖北醫務人員無一例感染,即證明了這一點。對任何事物,我們都有一個逐漸認識的過程。而不能把所有的責任都推給醫務人員自身的問題導致的。


獨醫無二


這個沒有必要反駁,如果工人在工作時出現了墜樓,難道僱主就沒有一點責任?


分享到:


相關文章: