《釜山行》中,究竟誰才是最壞的?

小簡單ZGR


說到電影《釜山行》的時候很多人都會說常務是個大壞蛋,或者是覺得只要是喪屍母體不上列車就好了!可是今天小編不這麼認為

首先要和大家說的就是喪屍母體,其實在我看來最壞的根本就不是喪屍母體,她之所以會選擇在最後時刻上到列車上也是為了人本能的求生欲而已;雖然這一整部列車的事情都是由她引起的,但這也並不是她本意,這種事情發生了對於人類而言真的就是手無縛雞之力,根本就不知道自己該怎麼去做才能避免這樣的事情,畢竟誰都沒有見過!所以每個人都是本能的求生,想要被救贖,喪屍母體也是這樣,她一直在說著對不起說著自己錯了,想想我都覺得可憐,怎麼還會有人怪她呢?

接下來說的是常務,我們都知道常務在影片當中是做了很多的壞事,但是對於我們而言他並不是全影片最壞的那個人!只不過在我們所看到的一個小場景“列車”上他做了很多的壞事,說到底也是為了自己的安全然後不惜去犧牲別人,聽著十分的可恥,可是他又做錯了什麼要去經受這一切???我們可以看到其實和常務這麼壞的人並不在少數,大家都充滿了恐慌和害怕,這也就是為什麼在胖大叔犧牲的時候那些人不願意打開門,都是想要活命的可憐人罷了!

最後要說的就是整部影片當中最壞的人,不是喪屍母體也不是常務,而是人人都喊可憐的男主本人!我們應該知道男主的工作是什麼吧?也應該知道出現喪屍的原因是什麼!在一開始那個金代理就有對這件事情猶豫過,就是要就那搜油輪會損失很多散戶的利益,如果當時放棄的話也就不會發生這種事情了,可是男主卻冷冰冰的說到為什麼要去考慮散戶的感受....所以可以說喪屍的爆發男主就是主導者!並且在列車上遇到喪屍的時候他多次捨棄別人,並且在大田站的時候甚至想要舍掉所有人的生命自己帶著女兒跑....要不是因為胖大叔和其老婆的善良讓他悔悟,我覺得整部影片不會有幸存者,可見他在電影結尾被喪屍感染也是理所應當的事情,你們覺得呢?






阡陌剪影


面對生與死的問題時,才是人性之善惡時

“釜山行”由孔侑、鄭有美、馬東錫等主演,主要講述的是一起喪失傳染事件人們所暴露的人性故事。

在面對人們共同的災難時,沒有一個人能夠置身事外,也不是誰有錢誰能夠活命。相信很多人看完電影可能會覺得金常務最壞,一心只想到自己的生命,寧願用別人的性命來換取自己的安全,其實仔細想來是可以理解的,危難時刻,人的求生欲會讓自己顧不得別人的安危,因為人都是自私的。

我個人認為這部劇如果上升到人性的話,沒有一個人是壞的,那些只顧自己安危的人只是表現了人類自私的一面,而像秀安、胖叔叔和盛京、學生、兩位老奶奶,他們是偉大的,在人類災難面前沒有隻顧自己安危,國家正是有了這種人才會發展壯大,而自私的人也沒有錯,因為人性本惡。


宇哥看點


釜山行中,最壞的應該是跟風要做壞事的人。

人性總是這樣,爬自己做的壞事被人看見,怕最後被人指責,所有的責任都是別人的,這種人是不是你在生活中最煩的人呢?

那這種人再釜山行裡面就是最惡毒的。

當那個怕死的董事長要關閉逃生門的時候,所有的人都在幫他,當董事長覺得不知道什麼渠道導致了人體變異,要禁閉這幾個人的時候,又有人響應了。

人的求生本能被允許了,在困難種蘑菇猜忌就應該同樣允許嗎?

這世界太複雜,其實最後也不要追求評論誰最壞,也許在這種時候能夠做好自己就是最不容易的了。


分享到:


相關文章: