在我們的傳統認知中“純手工”形式完成的便叫做手工藝品。
如今隨著3D打印技術的出現，採用這種新技術製作的手工藝品，貌似也變成了一種潮流。
使用3D打印製作雕塑、陶瓷胎體、裝飾用具，乃至非常多的非遺技藝中所採用的傳統道具等，已層出不窮。
對於這種新技術的出現，有人稱讚連連，也有人付之一笑。
當然，在3D打印作品之中的確有很多不乏精美之作，不過使用這樣的方法創造的手工藝品算得上是真正的藝術品嗎？
坊間對這個話題，一直以來也是一直爭論不休。
很許多觀點覺得藝術的創作形式，並不侷限於採用的什麼工具，從創作者角度來說，3D打印機是藝術創作的媒介。
手藝人或者是藝術家，完全能夠參與作品的構思設計，藉助軟件，由3D打印機幫他們完成作品的製作，成品依然保留著手藝人或藝術家想要表明的主觀藝術色彩。
就像是用手工和機打的形式分別創作一款一樣的雕塑、陶瓷，其所包含的理念和創意自然不會有什麼偏差。
同時3D打印因為其本身物理特性，剛好給了手藝人或藝術家更多的想象空間以及更大的創作自由，因此在一定程度上而言，某些用3D打印的手工藝品依然算得上是藝術品。
但是也有不少手藝人表明這二者，不能一概而論：
3D打印機和純手工相比，操作快捷簡單，快速的提升了創作效率，不過這種從“構思”到“成品”的近乎“傻瓜式”操作，卻簡化了製作手工藝品中，極為關鍵和精華的一步：“創作過程”，即手藝本身的表達。
這一步便是定奪作品藝術性是與否的分水嶺。
沒錯，機器的精準可以保證超低的容錯率，達到幾近完美的程度，但正是這種“快”又“準”的流程，剛好和純手工製作的“慢工出細活”截然相反，缺少了在創作中反覆琢磨、構思等凸顯手藝細微精妙之處的過程，最具也就缺少了“溫度”乃至“靈魂”，要稱之為“藝術品”，難免顯得有些牽強。
關於孰是孰非，還真不好判定呢。
