創新型的平臺:剖析「如程」商業模式及其本質

最近有一家在線民宿預訂平臺「如程」開始運營。除了民宿行業本身是一個有趣的行業之外,這個平臺的模式也非常獨特新穎。它採用的是跟傳統像攜程、去哪兒等在線旅遊平臺(OTA)不同的模式,值得我們深入做一番探究,看看有哪些啟發。

1

商業模式拆解

1.採用平臺模式,連接閒置率高的B端民宿,和C端的終端用戶。

2.在B端,採用收購房源的模式,買斷合作民宿的全年供應。

3.在C端,與傳統平臺一樣直接面向消費者銷售,但收費模式不同。用戶在繳納880元年費之後成為會員,一年內可以不限次數預定平臺上所有民宿。

4.盈利模式,很明顯就是賺取BC端的差價。

2

商業本質

通過這樣的拆解,我們就可以看出,這個商業模式的本質是:批發-零售模式。就相當於,平臺向民宿行業批發購買閒置的產能,然後零售出售給終端消費者。只不過跟傳統模式略有不同的是,面向新用戶的這個收費模式不是按每單位(這個行業就間夜數)收取,而是採用按時間的包年制。

3

批發零售模式的分析框架

既然批發零售模式是這個平臺的本質,那怎麼判斷這種模式能不能行得通呢?

如果我們再往下挖,可以發現批發零售這種模式更本質的是:套利。那麼能夠套利的前提是什麼?

前提是有效率差存在,這個分工環節才有可能存在。也就是說:對全社會全市場而言,平臺商去幫忙做批發零售這個事情,要比供應商直接面向終端消費者銷售這種方式,要來得更有效率。

這種效率差大致表現為幾種形式:

第一種是信息效率。也就是說平臺方掌握了一些終端消費者所不能掌握的信息,這往往是一些專業化程度較高的領域。比如說對於企業級軟件行業而言,由於產品專業度高,使用需要專業知識,因此一般都需要各個地方的一些代理機構來代表它們,去深化面向每個企業客戶的服務。

第二種是空間效率。平臺方距離這個產品服務有優勢,在空間上比終端消費者單獨購買要有優勢。例如在電子商務盛行以前,各類實體商品一般都有各級各區域的代理。

第三種是資金效率。在一些資本密集型的行業,銷售環節往往也是資金密集型的,需要平臺方投入比較大量的資金來做好銷售和服務。例如汽車4s店。

4

分析如程模式的競爭力

搭建好上面的框架後,我們可以深入分析如程模式的競爭力以及創造價值的能力。

我們通過對比不難發現,普通的OTA平臺,比如攜程、同程、藝龍之類,它們的出現就是為了實現上述第一、第2種效率差。而如程的模式,更像是通過資金效率差來切入市場。

那麼資金效率如何衡量呢?我們可以用一個簡單的模型:

現金流入 / 現金流出

將現金流構成進一步細化可以得出:

客單價X用戶數量 / 採購均價X民宿數量

這個比例,倍數越高效率越好,代表盈利能力越強。

對於如程的具體情況,我們分開BC兩端進一步分析。

5

B端分析

對於B端,平臺要面對如下產業特點:

第一,採購對象是那些閒置率高的資源房源,所以平臺的議價能力是可以的,採購單價預計不高。據瞭解,目前市場大約有7萬家民宿,閒置率80%。

第二,為了提供豐富選擇,採購數量必然非常龐大,因此對資金的需求必然非常大。這是一門資金密集型的生意。

第三,用戶數量跟民宿數量有顯著的對應關係。因為只有房源越多,才會才能吸引更多的用戶數量,但也不可無限大。至於這種關係怎麼量化、怎麼優化,就必須得通過市場中實踐來摸索,也就涉及相當的試錯成本與時間成本。

因此,預計平臺的現金流出的壓力非常大。

6

C端分析

對於C端,其收費模式是包年制,這個制度設計的本意應該是想以超高性價比來吸引用戶。從表層來看,如果確實每年880元能夠無限次預定的話,這個定價是非常非常低的。

但是這樣就一定就能熱賣嗎?不能那麼快下結論,此處我們還需要對買家的價值鏈條深入分析。

可以說,用戶可以獲得的價值,可以簡化為以下的模型:

用戶價值=產品性能 - 支出成本 - 隱性成本

我們一一分析:

1.產品性能方面,存在一個疑問。既然當前全民宿行業的閒置率這麼高,那麼只是暫時現象或個體現象,還是市場對這種產品的需求本身出現了問題?

這個問題很難簡單地回答,最終還是要在市場中檢驗。

2.支出成本是用戶所花的價格。從這個案例的定價模式看,應該是定價很低的。

3. 隱性成本主要是我們看不見的成本,包括:

1)配套成本是前往各民宿的成本。如果是異地的話,這個距離越遠,成本越顯然越高。

2)性能體驗上的風險。由於民宿產品對於旅遊住宿的需求而言,是屬於非標準化的,因此中間可能出現個別的服務不完善等現象,從而導致顧客滿意度下降。這個風險還是有的。

綜上,如果使用經濟學工具,可以歸納為C端的用戶需求彈性高度不確定。

7

小結

如程的案例給了我們很多啟發。它採用與眾不同的平臺模式,而我們認為這種模式的本質是批發零售模式。

我們進一步剖析了批發零售模式能夠成功的因素,構建了相應的模型,以便於我們繼續深入去挖掘B產業和C用戶兩端的經濟結構。

從這些底層因素可以看出,如程平臺是一門資金密集型生意。對於B端,這種模式有有一定的優勢和話語權;而對於C端,用戶對民宿產品需求本身的不確定型,也從行業也傳導到這個模式中來。這需要試錯的空間和時間。

但假如能夠成功的話,在中國當前供給側改革和許多行業供給過剩的背景下,這種模式的商業價值也將是巨大的。


分享到:


相關文章: