“偶像糊了是由於飯圈粉絲自己鬧得”這種言論是合理的嗎?

裴紅義


我認為合理。作為前段時間全程經歷了肖戰AO3事件的吃瓜群眾,個人覺得偶像糊了雖不全是因為粉絲作,但有一定的原因。

很久以前古人就說過“水能載舟亦能覆舟”,這句話同樣適用於現在的粉絲經濟。現下的很多偶像,說實話實力沒多少,大多數是靠粉絲吹捧起來的。粉絲為了自己的偶像,簡直無所不能,不分晝夜地刷屏、打榜、控評、安利、應援……偶像團隊受益於粉絲,也會審時度勢地根據粉絲的喜好,適時地立一些“寵粉”“真性情”的人設來圈粉、固粉。粉絲在另一種程度上簡直就是偶像團隊的隱形宣傳部門,偶像和團隊在粉絲的大力加持下,不費吹灰之力就有了更多的人氣和曝光度。

偶像和團隊吃著粉絲經濟的好處安然自得,但一片繁榮的粉絲經濟下同樣隱藏著巨大的弊端。一方面,偶像靠粉絲起來,不知不覺中會受限於粉絲,偶像的言論、作品、合作對象都容易被粉絲挑刺,當下粉絲插手偶像事業的例子比比皆是。另一方面,偶像過度受限於粉絲,團隊沒有適當的引導,粉絲的話語權一旦過大,很容易給明星招黑,典型的例子就是飯圈的各種撕逼、拉架,俗話說一個腦殘粉頂十個黑,這樣的行為不僅敗路人緣,也會造成“粉絲行為偶像買單”的嚴重後果。

歸根到底,偶像受限粉絲還是因為實力不夠,靠粉絲撕逼、吃粉絲紅利從來不是長久之道,娛樂圈每年新人層出不窮,漂亮的臉蛋一茬又一茬,偶像換了一批又一批,真正經得起考驗、經過大浪留下來的還是要靠作品和實力。


娛笑嫣然


227事件最初是因為粉絲,是不是自稱粉絲,就能代表肖戰了,若是如此,豈不是但凡有個粉絲的人,就該瑟瑟發抖了?只要是一個人,就沒有十全十美,碧玉無瑕。想挑一個人的錯誤,只要有心,誰也免不了中槍!斷章取義、強加意義的文字遊戲,就想毀一個人,該道歉的又是誰?很多人一知半解的帶節奏,叫囂最順嘴的話~~xz必糊,糊穿地球!這,恐怕也是他們的終極目標。但我看到了他的珍稀。他不是日韓系的帶耳釘染頭髮的花樣美男,也不是歐美系的硬漢,是一張中國氣質的臉,帶著九年制義務教育,高考錘鍊、特長學習,大學教育,社畜經歷,走過了大多數人走過的路,跳槽到了極少數人能爭鋒的地帶。他的表演富有靈性,難得的文化底蘊,讓他能較好的理解和演繹角色。多麼希望,這張帶有中國風貌的臉,可以和那些大牌一樣,入世界影壇廝殺。其實我們路人清醒的知道,他的處境,不發聲是錯,發聲更能被有心人挑出大把的錯。我等凡人,只想在能力範圍內,溫柔以待珍稀的存在!


之墨


粉絲行為偶像買單,偶像可以承擔一部分責任,失去一些路人緣,所以3月初大部分人是覺得肖戰還承擔一些,遭到抵制可以理解!但是後來往不可控發展了!沒有誰的罪是不可饒恕的,法理上也說不通!干擾商家影響經濟,政府部門施壓胡亂舉報,是犯罪,網暴他人也屬於犯罪!把流量明星當成商品標籤撕掉,以對抗資本,這種不把人當人是不對的!而且一直在繼續,抹黑公益,抹黑公益歌曲,手撕官媒,按壓一切反對聲音等等!明星也是一份職業,也是一個活生生的人,要被當成商品摧毀,我不知道那些到底是什麼人,太可怕了


分享到:


相關文章: