李淑洲
首先，類型片按照類型片的角度分析，超英電影是個特殊的獨立的題材，對這個題材內部也有很大的區別，諾蘭的黑暗騎士劇情就很好，思想有一定高度，毒液就沒什麼劇情但是打鬥到了極致。各有各的優點，不能一概而論，但是沒有爛到一無是處的超級英雄電影，而優秀的電影有很多。至於彩蛋，這可能是特有的東西，不過接不接受看不看得懂還是不會影響電影質量。特效彷彿成了某些人口中有特效的電影的黑點，彷彿有特效劇情就一定不行。如果你已經成了定向思維……那我也不會勸你改變
我本人片面這種看法，單以復聯4為例，特效棒，但是冗長，鷹眼和雷神這兩個都不知道什麼情況就變了，滅霸始終形成不了令人影響深刻的反派。很多地方都很強行，例如美隊和自己的打鬥，復聯1那個不知道怎麼就上樓了。劇情過於平淡。
當然也不能是所有超英，我認為漫威是差不多隻有特效，一直不變的套路。dc也有點傾向，例如海王，完全是靠特效，劇情卻少了功夫。
好劇分享社
首先很榮幸回答你的問題，類型片按照類型片的角度分析，超英電影是個特殊的獨立的題材，對這個題材內部也有很大的區別，諾蘭的黑暗騎士劇情就很好，思想有一定高度，毒液就沒什麼劇情但是打鬥到了極致。
各有各的優點，不能一概而論，但是沒有爛到一無是處的超級英雄電影，而優秀的電影有很多。
至於彩蛋，這可能是特有的東西，不過接不接受看不看得懂還是不會影響電影質量。
特效彷彿成了某些人口中有特效的電影的黑點，彷彿有特效劇情就一定不行。
如果你已經成了定向思維……那我也不會勸你改變
混剪吧雷哥
“超級英雄電影只有特效”的說法，屬於以偏概全。
包括漫威電影宇宙和DC擴展宇宙，不止是視覺特效。超級英雄電影，其實講得是關於成長、理想、人性的故事。
成長，超級英雄電影的主題
超級英雄絕非“強者恆強”，而是要經歷了常人難以想象的困難和挫折，身心覺醒，百鍊成鋼。
看過漫威超級英雄個人電影的觀眾，都對每一位超級英雄的成長經歷和付出的代價都如數家珍。
無論是賣軍火賺得盆滿缽滿，最終幡然悔悟成為鋼鐵俠的託尼，還是因身材矮小被屢次拒絕，最終通過血清和射線刺激成為鋼筋鐵骨的美國隊長，都不是簡單的“強化”了事。
包括鋼鐵俠和美國隊長在內的很多超級英雄，都經歷過一系列人和事的重大變革，內心經歷過太多的迷茫、求索、掙扎、改變，經過了千錘百煉之後，才成為了如今的超級英雄。
成長的過程充滿了茫然和痛苦，超級英雄也一樣，這是超級英雄電影一以貫之的主題，因為這個主題，超級英雄電影才變得有意義。
理想，超級英雄電影的靈魂
“能力越大，責任越大”，這是超級英雄電影慣常的思想內核。
“黑暗騎士”三部曲中，無論是富可敵國、能力超群的蝙蝠俠，還是陰險狡詐、機關算盡的小丑，都是在為了自己心目中的理想，而拼盡了自己的全力，甚至付出了慘重的代價。
在超級英雄的世界中，如果沒有理想去支撐，無論是英雄還是反派，都不能以超出常人的意志力，做出那麼多驚人的舉動——保護或毀滅地球。
就像在全球熱映的《復聯4》中，鋼鐵俠的一個響指，滅霸和齊塔瑞軍團灰飛煙滅，作為一個註定悲情的反派大BOSS。
滅霸始終飽有實現宇宙繁榮的宏大理想，只是，因過於極端的做法而變得不切實際，然而，意志堅定的滅霸，卻實現了自己的理想。
想來，在灰飛煙滅的一剎那，滅霸自己也終於放下了理想、榮譽、牽掛和憤怒，迴歸到久違的平靜。
人性，超級英雄電影的拷問
在超級英雄電影中，永遠不只是“正義戰爭邪惡”這般簡單，非黑即白從來不是超級英雄世界中的標配。
在電影《蝙蝠俠：黑暗騎士》中，毫無底線的小丑，設計了一個頗為玩味的人性拷問——為了自己的生存，消滅別人的生命。
這是一個對秩序與混亂、盲從與偏見、理性與本能、信任與背叛，進行的尖刻、巨大諷刺的囚徒困境，無論博弈的結果如何，都是一個幾乎無解的結局。
像這樣的人性話題，小在超級英雄的沉淪，大在拯救世界的征途，都會或多或少的展現出來。
超級英雄電影，絕非簡單粗暴的動作射擊幹到死，也不是所謂的無腦奇幻風，它帶來的視覺震撼與心靈感悟，一樣在潛移默化的影響觀眾，讓觀眾在觀影之餘，平添更多的思考和感悟。
