新文化街男孩
一，醫療雙軌制，在絕大多數國家都在實行（除古巴、朝鮮只存在公立醫院）。公立醫院解決公民免費醫療，私人醫院解決有錢人在醫療服務、病後康復等方面的特殊需要。
二，我國在這次應對突如其來的新冠肺炎疫情戰鬥中，充分體現了社會主義制度優越性。我們不惜代價為新冠肺炎感染者全部實行免費醫療，充分體現了黨和國家把人民生命健康安全放在第一位，深受全國人民的擁戴，也廣為海外華人羨慕，讚美祖國偉大。在弘揚"一方有難，八方支援"的全國一盤棋精神中，為湖北、武漢白衣執甲，逆行馳援的4萬2千多名醫務人員，都是來自全國各地公立醫院和解放軍醫院，而且個個都是"精兵強將“，為打勝疫情防控戰起到了主力軍作用。這，在全世界也是絕無僅有的。充分證明，公立醫院是社會主義醫療保障的基本力量。
三，我國醫療體制的雙軌制，在市場經濟條件下，也許不會改變。但總結這次抗疫鬥爭經驗，應該形成一個基本共識：公立醫院建設，只能加強，不能削弱；國家對公立醫院的財政投入，只能增加，不能減少；公立醫院醫務人員收入必須有保障地增加，不能波動甚至減少；目前普遍存在的公立醫院自收自支狀況，應從根本上加以改變；公共衛生體系建設、防疫體系建設，應從根本上加以強化。至於民營醫院，由於它的性質決定是以贏利為目的的，可以允許在符合國家舉辦醫療機構的條件下，適當發展，而且是以專科為主（如口腔、整形、婦科、男科、康復、體檢等），以綜合醫療機構為輔。
玉堂行佛人
經過長達數月的努力，我們基本控制住了新冠肺炎疫情。現在全國都進入了復工復產的階段，武漢也於4月26日做到了院新冠肺炎患者清零。
可是讓人沒想到的是，疫情剛剛平復就有一些專家跳出來鼓吹醫療體系雙軌制。這個所謂的醫療體系雙軌制，指的是公立醫院與私立醫院並存，逐漸由私立醫院代替公立醫院的辦法。
對於這樣的醫療體系雙軌制，我不僅不贊同，還要旗幟鮮明的進行反對。美國為首的西方發達國家大都實行了醫療私有制，其中私有化程度最高的就是美國。
醫療私有制帶來的情況就是醫療費用大幅度增加，好醫生都流失到了私立醫院。剩下的公立醫院雖然醫療費用便宜，但是需要長期的排隊才能得到治療的機會。好不容易排隊等到了醫生治療，留在公立醫院的醫生也大都是二把刀。
這最終導致的結果就是，有錢人前往私立醫院得到了精心的治療，窮人因為沒錢生病了就只能選擇硬捱過去。
醫療體系私有化還有一個巨大的問題，那就是國家將無法及時徵召醫護人員，這會致使國家應對公共衛生突發事件的能力非常弱。此次新冠肺炎疫情的爆發，就將這一點展示的淋漓盡致。
西班牙疫情爆發之後，需要大量的醫護人員對新冠肺炎感染者進行救治，可是私立醫院大都不願意接收新冠肺炎感染者。西班牙面臨的這個問題，所有的西方國家也都不同程度的遇到過。
為了解決這個問題，西班牙不得不出臺臨時法案，強制徵用私人醫院。可是法案出臺需要時間，這最終致使很多新冠肺炎感染者沒能得到救治。
我們能夠這麼快的就控制住新冠肺炎疫情，就是因為我們醫院大都是公立醫院。國家一聲令下，4萬餘名醫護人員從全國各地奔赴了武漢，可謂是集中優勢力量與新冠肺炎進行鬥爭。
西方國家在此次疫情中表現，為我們敲響了警鐘。在醫療體系方面，我們應當始終堅持公立醫院為主，私立醫院為輔的模式！
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！大澤遺珠
醫療體制改革是必須的但要往什麼方向最為關鍵，李玲教授的方案可行，但又不符合權貴們的思路，走什麼雙軌制純粹是為私有化開道，疫情以及醫患矛盾告訴人們私有化不符合中國的制度。疫情能有效控制是社會主義公有制的優越性的表現。這是資本主義國家無法效仿的結果。
