你喜歡手機還是單反的拍照效果?

美日記


尼康的優勢,比如尼康D850,尼康D6等等單反,相機寬容度還是很不錯的,當然索尼的也不錯。

現在佳能、尼康、索尼已經是三足鼎立。索尼憑藉自己在感光元件上的優勢,應該說在寬容度上更有發言權,談寬容度怎麼少了索尼呢?

從這張表中,可以看到,尼康的單反居然佔據了絕對的優勢。

數據是從源於DxO上搬家過來的(有人說,這是一家佳能黑的網站,我只能呵呵呵了!),是通過單張灰階卡不同區域取樣計算來獲得不同亮度區塊的輸出信噪比,按這個方法,測試出來的結果整理後可以得到轉移特性曲線,從而實測寬容度EV值。

當然了,這個數據也僅僅作為參考,並沒有排除鏡頭的因素在裡面,而且是縮圖到同樣大小後的得分。在業界,還有一個叫做senscore網站也幹了同樣一件事。從最終的排名來看,差異並不大。

不服氣?再來看看這張對比圖,還是能夠說明一些問題的。

最後得出尼康>索尼>佳能這個結果,估計很多人大跌眼鏡。實際拍攝中,也許曝光提亮2~3擋,差別感覺不出來,但要提高4~5擋,D810的優勢還是能夠看出來的。

佳能為什麼排在最後一名呢?因為採用的外置ADC,沒有內置,需要經過一段距離的傳輸,導致後端混入噪聲,影響信噪比。這樣設計的好處是採樣精度高,適合高速傳輸,並且高感下熱燥聲小。

一本正經的說寬容度

“寬容度”這個詞其實來自膠片時代對膠片感光能力和表現能力的一個性能標準。

舉個實例吧。戶外晴天萬里,你拍攝建築,從肉眼看過去,什麼雲啦,建築的細節啦,磚瓦啦,通通都很清楚。可是用相機拍出來就不是這麼回事了,建築物的陰影處一片漆黑,為什麼會這樣?

因為頭頂的太陽光太強烈,而建築的陰影光線又太暗,光線亮度的比值超過了相機所能表現的範圍,所以只能兼顧一邊。如果兼顧了天空,那麼建築陰影就會一片漆黑,缺乏暗部細節。如果建築的曝光正常,那麼天空就肯定是慘白一片,缺乏亮部細節了。

簡單的說,寬容度就是一張照片記錄最亮和最暗細節與層次的能力。寬容度高,意味著最亮和最暗的光比會比較大,不同光度的畫面細節能被完好的被保留下來。反之,寬容度低的話,光比的展現只能侷限在一個小區域內,這個區域外的畫面就沒辦法記錄下來。

這是早幾年收藏的一張圖,雖然用佳能EOS 6D與尼康D800來舉例有點OUT,但還是很直觀來的說明了問題!大家不妨一看!

動態範圍和寬容度有啥關係

如果說寬容度是從膠片時代就有的名詞的話




CC從零開始


一般都是用手機拍照,手機方便隨時從衣服包裡拿出來照像和攝像,照好發給頭條和微信那是非常方便。單反相機是專門照人像要洗出像片出來更好,效果比手機更明更有層次感,像素比手機還是要好太多了,不是單反還買上萬數塊錢,這都是給攝影人士準備的喲。我這臺不用電池全手動相機老了,已經差不多有30來了,還可以用,著古董了,謝友們參考和欣賞……



普洱茶勐海


單反 這是毋庸置疑的 單反的清晰度 和抓拍都是手機比擬不了的。如果喜歡拍照建議是買個單反 慢慢摸索 單反拍出來的真的很棒


分享到:


相關文章: