美日记
尼康的优势，比如尼康D850，尼康D6等等单反，相机宽容度还是很不错的，当然索尼的也不错。
现在佳能、尼康、索尼已经是三足鼎立。索尼凭借自己在感光元件上的优势，应该说在宽容度上更有发言权，谈宽容度怎么少了索尼呢？
从这张表中，可以看到，尼康的单反居然占据了绝对的优势。
数据是从源于DxO上搬家过来的（有人说，这是一家佳能黑的网站，我只能呵呵呵了！），是通过单张灰阶卡不同区域取样计算来获得不同亮度区块的输出信噪比，按这个方法，测试出来的结果整理后可以得到转移特性曲线，从而实测宽容度EV值。
当然了，这个数据也仅仅作为参考，并没有排除镜头的因素在里面，而且是缩图到同样大小后的得分。在业界，还有一个叫做senscore网站也干了同样一件事。从最终的排名来看，差异并不大。
不服气？再来看看这张对比图，还是能够说明一些问题的。
最后得出尼康>索尼>佳能这个结果，估计很多人大跌眼镜。实际拍摄中，也许曝光提亮2~3挡，差别感觉不出来，但要提高4~5挡，D810的优势还是能够看出来的。
佳能为什么排在最后一名呢？因为采用的外置ADC，没有内置，需要经过一段距离的传输，导致后端混入噪声，影响信噪比。这样设计的好处是采样精度高，适合高速传输，并且高感下热燥声小。
一本正经的说宽容度
“宽容度”这个词其实来自胶片时代对胶片感光能力和表现能力的一个性能标准。
举个实例吧。户外晴天万里，你拍摄建筑，从肉眼看过去，什么云啦，建筑的细节啦，砖瓦啦，通通都很清楚。可是用相机拍出来就不是这么回事了，建筑物的阴影处一片漆黑，为什么会这样？
因为头顶的太阳光太强烈，而建筑的阴影光线又太暗，光线亮度的比值超过了相机所能表现的范围，所以只能兼顾一边。如果兼顾了天空，那么建筑阴影就会一片漆黑，缺乏暗部细节。如果建筑的曝光正常，那么天空就肯定是惨白一片，缺乏亮部细节了。
简单的说，宽容度就是一张照片记录最亮和最暗细节与层次的能力。宽容度高，意味着最亮和最暗的光比会比较大，不同光度的画面细节能被完好的被保留下来。反之，宽容度低的话，光比的展现只能局限在一个小区域内，这个区域外的画面就没办法记录下来。
这是早几年收藏的一张图，虽然用佳能EOS 6D与尼康D800来举例有点OUT，但还是很直观来的说明了问题！大家不妨一看！
动态范围和宽容度有啥关系
如果说宽容度是从胶片时代就有的名词的话
CC从零开始
一般都是用手机拍照，手机方便随时从衣服包里拿出来照像和摄像，照好发给头条和微信那是非常方便。单反相机是专门照人像要洗出像片出来更好，效果比手机更明更有层次感，像素比手机还是要好太多了，不是单反还买上万数块钱，这都是给摄影人士准备的哟。我这台不用电池全手动相机老了，已经差不多有30来了，还可以用，着古董了，谢友们参考和欣赏……
普洱茶勐海
单反 这是毋庸置疑的 单反的清晰度 和抓拍都是手机比拟不了的。如果喜欢拍照建议是买个单反 慢慢摸索 单反拍出来的真的很棒
