秒懂化學
贊同！
因為我就是用流量上課，批作業，備課的老師之一。過年回家遇到疫情，無法返校，只能在家裡上網課。老家長期只有父母在，他們不用網絡，因此，遇到這樣的情況，只能開手機流量。學校當時有統計這個，但是隻有聯通的才可以，我是移動的。
我們上課，備課，批作業，都是在網上進行的，說真的，以前不知道流量這麼費。有些人說，你們疫情期間有工資，那是我們勞動所得呀。有人說，教育情懷，請不要給教師帶這樣的高帽子，我們只是普通人而已。
最後，我想說，我這樣的，無所謂，就真的當貢獻教育了。但是我貢獻，沒有人誇我，還都說我是應該的，對不起，我不認同。我真的希望希望那些特崗教師，偏遠山區的老師，能有點補助，他們真的太不容易。有的老師在樹上上課，有的老師在房頂上課。。。。
夜深人靜思流年
老師們不介意這些，平時因為學生，因為教學工作，因為學生花得話費和網費多了，誰也沒想過錢的問題。
用戶9098239237626
我贊同這個說法。教師長期在家上網課，上網流量等辦公費用，學校應適當予以補償。其理由如下：
一、首先，這次的網課已經三個月了，耗時較長也就意味著上網流量較大，費用當然水漲船高。也許有人說，現在家裡不都有無線網絡嗎，是的，但那10%或者更多沒有的呢？應該理性看到在一些偏遠地區沒有無線的家庭還很多，老師自然也不例外。下視頻，圖片，表格，蒐集素材，電子教案等等都需要耗費相當的流量，而這些絕不僅僅是一堂課流量那麼簡單。我曾經試過，在父母家，由於那段時間正好白天電力檢修，好幾天沒有網，我一個月10G的流量，我在網上在線看了幾個名師講座和在線課堂，流量蹭蹭往上躥，根本撐不住。
其次，學校有這筆辦公經費。網課也是在家辦公，相比較在學校辦公而言，已經為學校節省了許多水電暖、紙張、打印、複印、其它耗材等諸多辦公開銷。所以既然是辦公，那麼，網課所耗費的是私人費用，給老師補發適當流量費用也不為過。
第三，能彰顯學校“以人為本”的人性化關心關愛。這筆流量費用對於現在辦公經費相對充裕的學校而言，完全沒有多大影響，而且這也是份內的為教育教學服務的付出，是對老師網課付出的肯定和激勵，也是人性化的舉措。
所以，給在家上網課的老師補發適當的流量費用，合規合情合理，既激發了教師上網課的積極性和熱情度，也是對老師工作付出的尊重認可，還是一個學校領導者的高明和贏得人心的務實英明之舉。
