如何看待作家汪芳写的《方方日记》又名《武汉日记》的内容及在西方国家出版一事?

东语堂


对于汪某人《方方日记》对错,还是很简单明了的。看看国际上谁对方方日记如获至宝就知道对错了。方方不是一个普通人,是一个作家,并且不是一个普通作家,还是一个湖北省的前作协主席,她不是闲来无事捡起身边的琐事做一个记录,而是要诉之大众的作品。公开所谓日记会造成什么的后果她应该是非常清楚的。当国外某些反华势力缺少攻击中国的子弹时,她毫不犹豫地提供版权。实话说,当敌方拿起枪炮进攻我们时,急忙提供子弹炮弹的汉奸历史上并不是个别。

另外,在她日记中有“因有约稿”的字样,也就是说,这是一篇来自某处的约稿,无论约稿的是哪里的,是出于何种目的,可能是正面的或者是反面,这个无须考究。方方并非普通百姓,日记是活到哪天记录哪天。接约稿是接单,作家写的日记只是一种文学体裁,作为一个作家,接过约稿后想表现出什么主题,打算收录哪些内容,内心应该是十分清楚的。从写作开始,就有她心中的一套写作提纲,如何取舍,已经胸有成竹,为什么会有这么多的“听说”,传闻?现实中举国上下总动员支援武汉抗击疫情的事实例子当然提供不了她所需要的例子,难为了她黑暗的内心世界的写作需要。为了达到写作主题,只好通过所谓听说的形式满足其需求。对她来讲,日记里记录的事例只是她随意打扮的小女孩。在她手中,日记这个体裁已经不需要真实的记录。用众多听说的东西只填补现实中找不到的事实,为她日记的整条基本线索服务。

一句话,拿着祖国给她的高薪待遇,干着抹黑祖国的勾当,典型拿起碗吃肉,放下碗骂娘的货色,这是最轻的评价。重的嘛,相信武汉99%善良的人群会给一个最合理的判定。


强哥5834482818


在拿枪的敌人被消灭以后,不拿枪的敌人依然存在。它们会利用一切可以利用的机会,颠覆我们的国家,这次新冠病毒在武汉暴发,无疑给国内外拿枪和不拿枪的敌人,提供了反扑的机会,这决对不是危言,历史的经验告诉我们,每当我国发生灾害时,我们的敌人就会兴风作浪,四处扇风点火。其目的就是要我国变成依附它们的殖民地,这个梦,西方列强己作了一百多年,在用武力无法征服中华民族的情况下,西方列强改变了手腕,谋图用和平演变的方式,来颠覆我们的国家,为了达到它们不可告人的目的,它们首先从文化入手,美国海军前情报中心主任汤姆.乔就直言不讳的说过;“拉拢中国名人作家,是一个早在上个世纪七十年代就开始的行动,收买这些人十分容易。只要帮助他们在海外知名刊物上,在重要版面上,发布他的作品就行了,可以是置名的,或者以化名出现,但是稿酬是十分可观的……,从汤姆、乔的言论中,我们不难发现敌人的险恶用心。纵观方方日记,虽然她打着为武汉人民呐喊的旗号,但也无法掩盖她的险恶用心。现择录两篇方方日记,供大家参考

从这两篇日记中,我们不难发现,方方把我国的专家、政府和政府官员抹黑到什么成度。就目前来看,新冠病毒在世界各地还在肆虐,源头还没搞清,方方就急不可待的把日记拿去西方出版,要是方方日记是一本抗疫经验,急着在西方出版,向世界人民分享抗疫经验,我没话说,但纵观方方日记,她除了道听途说,诽谤,就是利用突发事件客观存在的一些问题,抹黑政府。而西方国家打破常规,在最短的时间内翻译出版方方曰记,其险恶用意不言自明。


鹰x眼


方方日记的警示
这个世界的罪过,是由法律审定的。越是十恶不赦的罪过越不能由某一个人的口诛笔伐替代。而批评一个人,更不能突破法治底线。
文革砸烂公检法,政治成为判断一切的唯一标准,而政治又由权力执掌者说了算,最后演变为一场“给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
此次方方日记事件,整个过程中,方方没有违法犯罪,包括 她的日记授权海外出版,也是她正当权利的体现。这也是为什么无论网上舆情如何汹涌,但并没有官方打压方方的行为。
这是政府依法行政的具体表现,值得高度点赞。但同时也印证了方方日记的撰写出版,没有触犯国家法律。
方方日记的争论,让人遗憾的不仅是法治思维的缺失,还有两个很重要的缺位,就是良知的缺位,常识的缺位。

大部分的争论,已经完全是背离良知和常识的谩骂,让这场争论变得一地狼籍,不忍目睹。

把方方祖宗十八代都要刨根问底的,有把方方的详细居住地址、汽车牌号曝光的,有对方方房子等各种资产全面质疑的,这就已经不是对日记的争论了,而是法治底线、争论原则的失守。
到了今天,看到的争论,已经把对事件的反对,越来越滑向对具体个人的攻击。甚至将个人的隐私等信息在网上披露,这种做法就显得低级无趣了。
方方日记事件的存在,本身就是社会进步的标志,但同时又发出强烈的警示,不能忽视。
愿方方日记事件带来的是社会进步,愿全体国人秉承最大理性,达成最大共识,愿透过警示,能坚守底线,保守常识,信守正义,恪守良知,守望我们共同的福祉。


分享到:


相關文章: