新大風歌
一個戶口二元結構把公民分成了農民和城市。這個問題是狹隘的唯‘地域論’觀點！社會在不斷的發展和進步。沒有任何幾點已知條件就可以估算和權衡的！社會發展過程中離不開農民和城市人。只是看社會的發展貢獻和機遇的！再一個我們的國家正在更加寬容和強大。更加開放和多元化發展。豈是一般的小賬能夠估算的？不管是城市人還是農民。逐步會沒有天然的優越感和獨特的地域優勢。必將成為勤勞和努力工作的人的市場。
素琴經齋
這個觀點不贊同，未來五年不可能吧，你有什麼證據和理論的的數據來這樣說呢？
首先咱就拿不說五年以後就拿現在的收入來說吧，你在農村裡邊，包括在鄉鎮上，我的河南老家那邊在一個超市裡面打工，一個月才2000塊錢左右。你在城市那邊呢？城市裡邊一個好歹是收銀員，還是理貨員，他們的工資呢？可能都在四五千塊錢以上吧！至少收入方面就不成比例的。
有些農民工可能說現在回家，回到老家得去種地的一些原因是因為他在城市裡邊沒有住處，沒有房子，掙點工資，交交房遲吃飯，基本上就剩不下太多錢，因為現在的租房的房租費用特別高。因為他們城市沒有房子，沒有家，可能有一天他們會回到農村。
但是在城市裡有家有房子呢，還有什麼理由去回到農村呢？他在城市裡找工作，首先比農村找工作要方便，要好找再方面找到工作，他的收入又高，找到工作後隨便掙點錢，都是吃飯問題解決了，然後收入又比農村高，他有什麼理由去回到農村呢？
城市有房的農民，現在他已經變成市民了，他回到農村也不會種地了，他也不可能去回到農村的。所以這種情況根本不會存在的，回到農村的人都是在城市沒有房的人。
豫南老郭
農民進城買房，一是國家提倡，二是孩子結婚，都要求住商品房，屬形勢所迫，三實際上還是農民經濟條件都提高了。
農民進城買房，並不是放棄農村住房。也是有國家政策在，農民進城買房了，農村宅基地以及所承包的耕地仍然保留。所以一般情況是，城裡房要買，農村房也在建。尤其在春節，風俗上仍是回農村老家過。也是便於農村親戚相互走動。秋麥忙時節，城裡再忙，也還是要回鄉槍收莊稼。這是如今整個農村的實際情況。甚至有的農民買房，並不是為在城裡找個工作，而純碎是為兒子買個婚房。
如今提到，未來5年，哪些農民要返回農村？這確實不能算是提問者想到的。這確實是農民在買房時己優先考慮好的。這就是那些祖孫三代的家庭。
農民不傻，買房要麼不買，要買就三室n廳，決不買小居室，就是為老人小孩一同入住。
這些祖孫三代的家庭，孫輩尚小可住下三室，一旦孫輩姐弟分房，尤其孫子結婚，這些祖輩的老人就必須讓位了。(能再買套房的例外。)
這的確是買房時就考慮的問題。如果短時間就會有這種情況出現，老年人就不會跟去。這也是老年人留農村的原因。
未來5年，不會是經過5年生存考驗，無法生活，然後將房子賣掉返回農村。那就把農民想的有點笨了。
一句話，還是農民經濟條件有點低。
