榮耀的屏幕跟其他廠商的屏幕哪個更好?

吹水不忘挖井人


這個其實還是要看對比,本身榮耀手機的屏幕其實一直是國產的LCD屏幕,很多都是天馬的屏幕,素質不算是很高,但是你如果不去和其他手機對比的話,是夠用的。但是你如果和同價位的旗艦手機相比的話,確實不如三星的Super AMOLED屏幕,屏幕素質的硬件差距,這是改變不了的,不過具體來說的話榮耀V30pro的屏幕是京東方,這次的屏幕相比上一代榮耀20要更好,而榮耀V30還是普通的天馬屏幕,陽光下是否可以看得清楚,可以告訴你可以看得清楚,本身雖然LCD屏幕相比AMOLED屏幕有差距,但是用戶可以調節,提升陽光下的可讀性。

當然看到下面有些答主說的華為扶持國產,這個確實算是笑話,本身只是在節省成本而已,畢竟如果真的那麼好,華為mate和P系列也不至於一直使用三星的屏幕,所以僅是等級定位的差距和用料的差距,成本控制的原因。而且現在AMOLED屏幕,已經採用了DC調光的設計方式,所以之前的閃頻問題解決了,基本上不管是從可視角度還是從色彩變現,以及亮度方面確實相比LCD屏幕要更好。

不過我們來看看朋友購買的,其實整體來說可以接受,所以雖然說不是更好,但是夠用。





半真半夢半浮生


OLED屏真的比LCD屏好嗎?為何華為、榮耀一直堅持使用LCD屏?誰才是真的瞎眼屏?

LCD屏是手機屏幕發展史上的里程碑,OLED屏為後起之秀。其實有個有趣的現象就是華為開始用OLED屏時,網友稱之為瞎眼屏,華為榮耀如今依舊使用LCD屏,網友說萬年LCD。

3年前,LCD是手機廠家普遍使用的,也僅有三星,華為在用OLED屏幕,所以那時候OLED屏幕被各大手機廠家罵瞎眼屏。但是隨著手機向全面屏演進,LCD屏幕的弊端就出來了:不支持屏幕指紋,這也導致了LCD被手機廠商淘汰的結局。

現在,那些之前罵OLED屏幕的廠家紛紛表示OLED屏幕真香,又反過來頭罵LCD垃圾,因為用LCD的基本也就是華為榮耀了。這個現象叫做“華為辣雞”現象,無論什麼東西,只要是華為用,那他就是辣雞。

不過,雖然說LCD不能用屏下指紋,但是現在榮耀通過側邊指紋,成功的實現了前後屏無開孔與舒適操作的統一,完美的解決了影響LCD黨體驗的技術難題。

LCD屏全稱為有機發光二極管,本身是不能夠發光的,是通過背部的背光來實現發光。整個屏幕也只能整體一起工作,即使在顯示黑色的時候,依舊需要發光才能顯示。

OLED屏可以分為AMOLED屏和PMOLED屏,目前手機主流的OLED屏為AMOLED屏,這種屏幕是依靠自身發光進行顯示的,屏幕可以分塊工作。比如顯示黑色的時候,部分屏幕可以完全關閉,不發光。

LCD屏幕顯示比較比較粗糙,遠遠沒有OLED屏細膩。OLED屏顯示的延遲較低,色彩更加飽和豔麗,不會發生色偏,這一點要比LCD屏好。

但是OLED屏,有一個致命的缺點,就是會發生燒屏,所謂的燒屏幕其實就是他的發光原理造成的,如果很長時間顯示同樣的畫面,就會造成燒屏的現象發生,在屏幕上會存在殘影,其實這還是比較輕的問題,更加嚴重的是,一個部分長時間顯示,那部分屏幕容易燒壞,變黑。這也是為什麼現在的息屏顯示會不停的在屏幕上跳動的原因。在屏幕亮度低的時候,還會出現閃屏現象,而為了解決這種現象我們又只能把亮度調高,長時間使用,眼睛自然會覺得疲勞,甚至頭暈,對眼睛的損害是巨大的。

LCD屏幕發展的比較早,技術也非常成熟,所有的屏幕供應商都可以生產製作。但是AMOLED屏技術不是很成熟,最好的技術還是三星掌握,所以AMOLED屏成本更貴。

這也是為什麼AMOLED屏會成為手機廠商宣傳的一個大買點的原因。

而且AMOLED屏更輕薄,能夠有效的減少手機厚度。他本身也非常柔軟,能夠實現更窄邊框,更小的下巴。也比較省電,有效的減少電量消耗。

那麼這兩款屏幕到底如何選擇呢?如果你比較擔心健康問題,特別是為孩子選擇電子產品的時候,建議選擇LCD屏的電子產品。因為DC調光就是為OLED屏專門設計的,通過技術手段減少對身體的損傷。如果你需要更好的顯示效果,建議選擇OLEF屏,色彩會更加靚麗!






花花萬事屋


華為不生產顯示屏(選用其它牌子的),它的優勢是內部的顯示芯片與wifi芯片,還有與華為手機(軟件)的無縫聯接組合。


分享到:


相關文章: