今天（北京時間4月14日早8點）約翰斯·霍普金斯大學的數據，美國新冠肺炎確診病例近58.2萬例，這幾天的總檢測數卻在陸續減少，13日檢了14.7萬例、12日檢了15.6萬例、11日檢了15.4萬例、10日檢了18.7萬例、9日檢了18.76萬例，總檢出陽性率持續保持高位在20%左右。日檢出陽性率由前幾日的22%左右緩慢降至20%左右.
4月14日約翰斯·霍普金斯大學的美國數據
這個檢測數字單單看著，就有點可怕。美國的感染患者基數太大了。只要有檢測，5箇中就有1個確診。
美國早期對於疫情的緩慢應對，給美國社會埋下了極為恐怖的隱患。
即使在現階段美國各州的管控措施還極為寬鬆，是的，在筆者看來，就是極為寬鬆的，甚至於無視了低收入者的生存權。
看看疫情的中心疫區紐約州，與我們疫情期間的武漢對比，就可想而知，紐約想控制住疫情，有點天方夜譚了。
疫情期間武漢街頭
紐約復活節排隊領取免費晚餐
現階段的美國各州，社會經濟停滯，特朗普的支持率正在下降，他已經開始著急了。不是為了疫情，而是為了經濟。經濟是他選票的基礎。
10日，美國副總統彭斯說，美國將很快啟動抗體檢測。既是檢測是否曾經得過新冠肺炎，現在是否免疫新冠肺炎。筆者認為，這就是美國在為復工復產做準備了。
特朗普，在各種場合不止一次申明要推動復工復產，要重啟社會經濟。甚至與各州州長在這件事情上發生嚴重分歧，互懟了起來。
特朗普強調5月1日起逐步恢復部分經濟活動。各州強調復工問題將由各州自行決定。現在東部紐約州牽頭六個州、西部加州牽頭三個州，各自組建了“復工者聯盟”。有點抱團抵抗美國聯邦政府的味道了，其中馬薩諸塞州州長貝克是共和黨的，這就有點內涵了啊。
實際的操作層面上，各州的自治權是極大的（憲法規定），所以在重啟經濟上，各州應該是有最大的決策權。
特朗普在這次疫情期間，只動用了《斯塔福德災難與緊急援助法》，這在疫情期間，聯邦政府只負責物資及金錢的援助，雖然也沒援助多少，靠各州自己競價。各州在實際管控、救治上由各州自行操作。救人的時候，聯邦政府不做點事，疫情還沒完全控制住，又想來重啟經濟，此時的指手畫腳。各州心裡估計都硌得慌。
美國還有一個更全面的緊急法案《美國全國緊急狀態法》，其中就有關於社會經濟生活方面的規定。如果各州不與特朗普配合，特朗普最後動用《美國全國緊急狀態法》強逼各州，那就是個巨大的諷刺了。對了，特朗普強硬修建隔離牆時，用了這個，直接繞過國會，動用了軍隊及軍費來修建隔離牆。
疫情期間你不動用，將全國疫情接去統籌安排，做到全國一盤棋。現在疫情還遠未看到結局，為了經濟（選票）特朗普要是敢破釜沉舟來這麼一出。聯邦政府與各州的割裂，就不知道要走向何方了。
如若在疫情還未緩解，即開始經濟重啟計劃，這與放棄防控有何區別？受苦的最終是那些家庭困難的底層人民。那些可在家辦公的精英階層，受到的影響將比較小。
特朗普會這樣做嗎？草菅人命？
或者各州與特朗普激烈對抗，最終特朗普真像筆者前陣子說的，走上“削藩”之路？
