网络评论"逼退"邱晨
寒剑
近日邱晨因网络谣传而关闭社交账号，退出娱乐圈的事情一夜之间在各个社交平台上引发热议。又一波网络评论的浪潮砸在了一个所谓公众人物的头上。
自从网络时代和娱乐圈深度融合之后，公众人物每时每刻都生活在大众的视线中，有很多人关注他们的公益活动，从他们的身上汲取正能量，而另外一群人，专注于那些可以炒作，泼脏水的爆点上。这些人把明星的隐私当作自己炒作和消费的对象。
一段几年前邱晨在《奇葩说》里的视频，被网友挖出来，进行一些"粉饰"，让整个事件上升到了民族国家的层面。键盘侠无数的恶言恶语没有收到应有的惩罚，而作为公众人物却连说错话的资格都没有。"占领指南"上没有一枪一炮，有的只是风趣的日常用品的照片。微博中的"回国"引得无数网友议论，按照这个逻辑，一个上海人从重庆回到上海时，感叹一句终于回家了，我们是不是可以认为他没有把祖国当作他的家。我们出于一时的感慨而发出的信息，难免在言辞和情感上有失偏颇，但是这不能成为他成为众矢之的的原因。就像孟德斯鸠曾经发出的感慨："当言辞不慎也以大逆罪论处时，大逆罪的专横武断堪称登峰造极。这个在几百年前指出的乱象，到了这个自诩文明的时代，竟然还会像洪水猛兽般出现在网络世界里。这应该让前人的失望还是会让今人自惭形秽。
在邱晨发文道歉的最后有这么一段：因我个人给节目，身边朋友，喜爱我的人带来的伤害，我深感愧疚与抱歉。不希望再占用任何公众资源以及伤害任何人。无论这件事的真相到底是什么，我们都不应该将事件本身造成的危害扩散到当事人的朋友和家人身上。这句话除了愧疚，似乎还能读出一些无奈。面对因自己的过失遭受侵扰的朋友和亲人，他选择了退出娱乐圈，淡出人们的视线。这也许是一个相对明智的选择。作为辩手出身的他，本来就和娱乐圈少有瓜葛，因为超级演说家出现在人们的视线里。之后继续参加《奇葩说》的录制。本来就是轻装而来，了无牵挂，走时便没有太多的留念。
他可以潇洒地离去，但那些在娱乐圈拼搏半生的人，又怎能说走就走。
这件事让我回想前不久刚刚去世的崔雪莉，同为网络暴力的受害者，雪莉却没能全身而退，面对四面八方蜂拥而至的恶意，她选择了结束自己的生命。然而，这场人祸的危害并没有随着她的离开而结束，就在雪莉离开的第二天凌晨，她的队长宋茜就赶去为她送行，但就是因为没有发微博哀悼被网友"狂喷"。宋茜只是想安静地送走她的朋友换来的确实无尽的误解和冷酷的暴力。很多时候，网络暴力对朋友家人的伤害，要比对当事人的伤害更令其痛心。
已经有无数的公众人物因为大家所谓的关心和苛求离我们而去。我们应该有一些反思，我们不能保证每个人都不是"网络喷子"。至少请那些有良知的网友们，在看到这些事情时不要随声附和，并且可以为当事人说几句话，让这些不良的言论消逝在评论区里。
无论究竟谁对谁错，我们都应该平心而论，即使要发表评论，也要公平公正，公众人物永远不会也不应该成为人们制造热度的消费对象。
邱晨潇洒地走了，还有无数像他那样的公众人物活跃在各个平台上，请大家善待他们。
我们有原则，有道德。但这不应该成为绑架他人的凶器。
我们热爱祖国，但这不应该成为我们不理智时推脱的说辞。
