生活資調
您想如果您是許可馨的父母，而您又是極普通的國民，那您的孩子哪有那麼大的底氣，說出人神共憤的話，想想那可能嗎？
如果在剛解放時期，就是現行反革命分子，誰家出了這樣的孩子，七大姑，八大姨，三親六故都得“沾光”！
老百姓自然會管好自家的兒女，不可能讓孩說出如此大逆不道的話！
就是現在社會環境比較開放，國家對一些言論不太敏感，但說出如此話語的孩子，也是普通家庭不敢想象的！如果家中祖上是大領導，現在社會人都比較忙，也許對孩子疏於管教，也應向社會及公眾致歉！
不僅不會有損祖上光輝形象，也會讓世人知道，知錯能改，善莫大焉！
也許是孩子無知，也許是一時頭腦發熱說糊話！
如果父母領孩子向社會道歉也不是丟臉的事！
既使不用自己真名實姓，以其父母及孩子的名義向社會有個交待，又何妨？
畢竟生在新中國，長在紅旗下，幾代人深受國恩浩蕩！
對社會有個正確的交待，也算對得起列祖列先！
知感恩，必有後福！
馬到成功148659402
許可馨一直霸佔頭條熱搜榜，是個奇蹟，作為屬地管理權限內的蘇州市紀委，剛出事時出來表了個態，讓有良心的網民一直對此非常期待，希望得到一個比較圓滿的答案。
我若是許可馨的父母，首先為有這樣的女兒而羞憤，為她無恥的辱國行為而愧疚，為沒教育好她而自責；
其次為她的言行而出面道歉，向祖國向人民向全社會；
最後向組織向紀檢監察機關澄清自己的行為，收入及辦理孩子出國相關手續等等時的違規違紀違法行為，並通過個人及紀檢機關給社會一個明白的交待，對自己行為負責，相信疏而不漏。
只有敢於直面問題，擔當責任，解釋清楚，還社會祖國等一個公道，熱榜才能變冷靜，不會象許可馨自己說的三天熱度。
放眼量
雖然提問朋友設定是個假設，但是我還是想象不出來我能養出一個被全網罵的孩子，既然要回答這個問題，我想和朋友們分享一下關於家教的一些看法：
第一，作為一個成年人，他（她）的言行舉止，三觀以及做事方法和風格一定是和原生家庭中的人有著千絲萬縷的聯繫，就是和其父母（監護人）有著密不可分的關係，這就是潛移默化的力量。
冰凍三尺非一日之寒，養育過孩子的朋友肯定有這樣的體會，孩子的很多技能都是從先模仿父母（監護人）學來，所以我不認為許可馨這樣的人是石頭縫裡一下蹦出來，突然產生變異。尤其是在德育和品行方面，家教是第一位，所以許可馨的父母的責任是推脫不掉的。
第二，成年以後的孩子，其言行是隻對自己負責嗎？其實不是，一個人到什麼時候，一般都不會脫離父母的對自己的影響，孩子的身後一定有家庭做背景。
莫言在獲得諾貝爾文學獎時，發表獲獎感言時，首先就是要感謝自己的母親，母親雖不識字，但是母親寬厚，仁慈，堅強以及對孩子德育方面的教育都深深印在孩子的心中，所以莫言可以當著世人之面，從不吝嗇讚美母親。
第三 假如真的不幸，有許可馨這樣一個眾叛親離，是非不分的孩子，那麼父母真得是應該反思自己，教育上的失敗，以及對於孩子實質性的挽救。
挽救並不代表袒護孩子，人作孽不可活，如果不從本質上改變這樣的人，那麼這種連父母之邦都要詆譭的人，天理不容，是沒有好下場的。這種人極其自私，狹隘，偏執，更別指望這樣的人會為父母養老送終。
另外，提問的朋友設定許可馨的父母是普通人，我不太確定這個“普通”的意義是指什麼？如果單純從經濟條件來講，能把孩子送到消費比較高的國家留學，其收入至少是中等偏上的。如果父母身份地位普通，那麼是誰給了這樣的囂張跋扈的人底氣呢？
我是 ，歡迎朋友們留言評論，讓我們一起探討。
