【性价比斗争】
现代Kona与起亚Stonic是同一集团、结构和定位的小型SUV,于国内却由两家代理各自经营,好兄弟变敌人。幸好在车价、设备及动力上有明显分野,各有长处可各自修行,各有自己的粉丝。
在韩国,起亚与现代都隶属同一集团现代起亚汽车集团,一如其他大车厂,为有效降低生产成本,很多时都会资源共享,熟悉例子有宝马与MINI、奥迪与大众,都会有「一车多用」的情况。Kona的另一个身份,正正就是Stonic。
虽然Kona与Stonic是姊妹车,可是两家车厂都想尽力做到河水不犯井水的局面。就算两部车采用相同车架结构,但车身长阔高不同,厂方数据显示,Kona各方面都比Stonic大一点。
另一更明显分别是外形,第一眼看Kona会哗然,灯组分成上下层设计,C柱有层叠式视觉效果,沙板防刮黑胶面积颇大,与传统SUV设计大相径庭。这种设计,喜欢就喜欢,不喜欢的未必可第一时间接受,但因车头设计概念源于Iron Man,相信总有粉丝支持。至于Stonic,设计上确实不及Kona前卫,不过车头造型似欧洲车,运用线条简单好多,而且车身较低矮,视觉上较富动感。
车厢特别大 Kona设备完胜
车厢也有很大区别,坐入Kona,第一感觉是稍为平凡,就是一贯小车格局;跳入Stonic反而带来惊喜,车厢运用较多双色处理,尤其冷气操作系统的设计,成功让韩国车沾上欧洲味。
于设备方面,Kona完胜对手,其附带的天窗、电动冷暖皮座、行车模式、无线充电等等,Stonic身上完全找不到。不过,Stonic座位的布置理想,开快车时对稳定身体有很大帮助。两部车的后座空间几乎一样,分辨不出哪一部较宽阔,但Stonic设有后座USB,行李箱也有遮挡板;Kona的尾箱容量略大,地台底板可作上下两层调节高低,摆放物品会较为灵活,各有优劣。
少57匹 Stonic重心低够灵活
Kona与Stonic所用的动力及驱动布局,也各走极端。Kona使用1.6公升直喷turbo引擎,马力达177匹,设四驱系统,尾悬挂使用多连杆;Stonic则使用1.0公升三汽缸turbo引擎,马力120匹,只作前轮驱动,尾悬挂使用结构更简单的扭力杆。于动力上,Kona比Stonic多57匹,实际驾驶时尽展优势,起步明快,头中尾段都没有明显衰竭,有冲刺感及速度感,调校运动化。但要注意四驱系统在50km/h后仍会用前驱,要当后轴出现不稳定状态下,才会将动力分配往后轴,不过多连杆结构有较细致的几何变化,对抓地能力有莫大裨益,而且避震调校中庸,不会过软或过硬,弯路倾侧控制颇有水平,唯一挑剔是軚盘虽然包裹真皮,但握持感相当跣手,操作手感稍逊。
Stonic容积小,马力也较小,于动力表现上似乎吃尽苦头,不过这台1.0公升引擎都算充满惊喜。低扭输出当然是一般,头段起跑反应亦要耐心等候,不过后段行顺后一样有颇凌厉的反应,更重要是车重得1,220kg,比Kona轻足257kg,足以弥补动力不足。至于前驱加上扭力硬轴尾悬挂,走弯姿态确实不及Kona稳扎,不过Stonic重心较低,一样十分灵活轻巧,而且方向盘握持手感充实,经常以自驾为主的话,仍然有驾驶乐趣。
现代Kona
引擎:1,591cc,直四turbo
马力:177PS/5,500rpm
扭力:27.0kgm/1,500-4,500rpm
传动:7前速双离合器,四驱
起亚Stonic
引擎:998cc,直三turbo
马力:120PS/6,000rpm
扭力:17.5Nm/1,500-4,000rpm
传动:7前速双离合器,前驱