步遠心遙
跟每個人的人生一樣，有很多時候，需要當仁不讓！需要雖千萬人吾往矣！沒有披荊斬棘開路的人，沒有勇挑重擔有承擔的人，沒有甘於犧牲當墊腳石的人，更沒有能統合出這種團隊的人。
靠個人努力進上層社會，不現實，所謂上層社會，錢當然是必須的，但光有錢肯定不夠，靠中彩票，有幾十億，最多也就混“上流社會”，想進上層社會還遠呢，格林斯潘才多少錢？但一句話會讓美元匯率波動，扎克伯格就不行，最多讓道瓊斯指數動動，這時候錢多有什麼用？得有能力影響國策這一級別，才是上層社會，華裔受的教育程度高，我們就這麼說吧？
還有誰高過那個值幾個美軍師的男人嗎？錢老的價值，確實值這個價，對我們還遠超這個價值，因為他不可或缺！但是對美國社會，並沒有到不可或缺的程度，當時在美國，就是同專業的裡面，錢老不能說可以持牛耳吧？就學術上來說，錢老回國，應該說他的個人犧牲中最重要的不是什麼花園洋房，而是學術上的進步機會，尖端前研的研究，畢竟是美國的條件更強有力，但是他留在美國，在專業領域，起碼會被奧本海默壓制著，這個很好理解吧？猶太人在美國，也有過被歧視的歷史，華裔只能說，努力還不夠，協作還不夠。
李三萬的三萬裡
這其實是一個很容易理解的問題。比如一個外國人進入中國社會，不管是白人，黑人，或者其他國家的人，總是會有點隔膜，有文化和宗教信仰，意識形態方面思想的差別，不可能讓他們走進一些核心部門和關鍵崗位。在美國也是如此，他們的核心文化和主體人群都來在歐洲，白人處於社會的上層。黑人群體雖然是劣勢群體，但是在幾百年來，慢慢融入到主體群體中，他們中很多人是混血兒，都有白人的血統。其他國家的族群都是少數民族，除非是才華橫溢，手裡有幾把刷子的，或者是家庭背景雄厚的，其他少數群體在美國都是屬於比較弱勢的群體。
科壇春秋精選
首先我們要思考一下什麼是“上層社會”?像鄧文迪那樣經常出現在媒體中嗎？如奧巴馬那樣走到政治的頂端嗎？還是像成龍那樣在世界公認電影製作地揚名立萬?……這應該只是這些人選擇的生活目標及生活方式罷了! 與受教育程度有關也無關...每個人都有選擇自己的生活目標和生活方式的權利，沒有“上層”和“下層”的區分。
我在德國生活二十多年了，靠自己的努力和勤奮生活的很滿足，也沒覺得有人歧視你，對於偶爾碰到的一些情商低的人（情商與受教育程度無關）的無理言談舉止，你可以理解為“歧視”，但是我們也同樣可以蔑視這些啊！
