納什、保羅、基德,都是控衛大師,如果一個首發一個替補怎麼選?

業餘籃球


肯定納什。

納什是兩屆常規賽MVP,實力在這三人中最強的。

納什要球場掌控有球場掌控,要帶隊能力有帶隊能力,要觀賞性有觀賞性,他甚至是庫裡之前的庫裡,不是三分相同,而是小球時代的核心人物。

基德雖然有總冠軍,但他是在職業生涯最後期才跟諾維茨基拿的,本身實力不錯,助攻數據也好看,可跟歷史級別控衛比起來,還有很大距離。

保羅號稱控衛之神,但也只是球迷對他的單方面冠名而已。保羅就是穩,可帶隊能力還是不如納什。雖然他能將擺爛的雷霆帶進季後賽,可根據還是沒辦法達到西決高度。保羅的西決,只有當二當家的時候才有。



氧氣是個地鐵


這三個人都是歷史級別的控球大師,如果都在一個球隊,那麼這樣的事情是不可能發生的,而且這樣的問題每一個籃球愛好者可能給出的答案也不一樣,畢竟每一個人喜歡的球員不同,認知也不一樣,納什的進攻能力強,防守端就有些太弱,保羅攻守比較均衡,基德防守能力更加突出。


如果我選的話,我首先選擇是基德或者是保羅,個人感覺保羅更加適合,看看本賽季的雷霆在保羅的帶領下,已經成為西部一匹黑馬,而且他的關鍵時刻得分能力比較強,今年的全明星也看到了他的實力是多麼強,尤其是防守端的能力。

替補的話只能選擇納什,不是他的能力不行,兩屆mvp足以看出了他的實力,不過在防守端他的問題還是比較突出的。

總結:這三個人都是優秀的球員,選擇人都說的過去,畢竟首發只有一個,個人更喜歡保羅。


庫三分天下


有球迷更喜歡保羅,我覺得只是時代問題,年輕球迷見證了保羅的瘋狂,而且他還在續寫傳奇,可能他們沒有看到納什和基德的巔峰時刻。

有球迷會說,建隊思路不同,選擇球員的類型也不同,因此很難選。我覺得沒有難度,我是主教練,我有權利,我的建隊思路就是以納什為核心。

這是33歲的納什和同樣年齡的保羅的數據對比,為啥是33歲對比,本賽季未完賽,我用上個賽季的保羅的數據,33歲也基本屬於後衛的巔峰時期。

07-08賽季的納什在太陽隊,場均出場34.5分鐘,得到16.7分3.5個籃板11.1次助攻0.65個搶斷;18-19賽季的保羅在休城效力,場均出場32分鐘,得到15.6分4.6個籃板8.2次助攻1.97個搶斷。

看基礎數據,納什在得分和助攻數據上要明顯強於保羅,在搶斷和籃板方面保羅佔優。顯然,納什作為控衛輸送能力更加出色。

實話實說,我是先喜歡納什的打球風格後找的數據對比。高階數據對比,挑選兩項,真實命中率納什64.1%對保羅56%,有效命中率納什59.7%對保羅50.8%。另外三分球命中率保羅35.8%對納什47%,差距都很明顯。數據驗證了納什在場上的表現。

納什在場上是怎樣的表現?當年的小牛隊老尼爾森教練評價納什:"如果他想得分,他的成就可以超過庫裡!"在我看來,納什如果打得自私,他完全有能力成為得分王——他沒有,他把團隊籃球演繹到更高境界,他取捨之間控放自如,他就是控衛中的超級大師,已進入最高境界。有人評價納什"腦後長眼",其實就是"眼觀六路耳聽八方",這是對納什的最高評價。

可惜納什那個時代,他沒趕上組成幾巨頭,他也非常遺憾沒有獲得總冠軍戒指,但是五次"助攻王"已經明確了納什在NBA的歷史地位。

那說了半天,基德呢?基德33歲時候在籃網,場均36.7分鐘出場時間,得到13分8.2個籃板9.2次助攻,投籃命中率40.6%、三分命中率34.3,有效命中率46%、真實命中率49.9%。很顯然,基德的防守似乎更好,助攻和得分比納什差和保羅差距不大,但是作為控衛,投籃命中率太糟糕,有效命中率和真實命中率說明了基德浪投的次數太多。

結束語:個人非常喜歡納什,如果我有機會當他那個時代的主帥,一定以納什為建隊核心,配上一個不講理的投手加上他能HODE住的內線超巨,以納什的無私品質,我相信我一定會帶隊得到總冠軍——當然我是笑醒的,這只是夢一場,我哪有這麼好命同時擁有納什和保羅,而且明天大樓主體封頂,明天事兒還挺多,我還是抓緊時間睡覺。


分享到:


相關文章: