缪法莲华
#魏平子读春秋战国#
本来从来都没往这方面想，题主这么一问，细细一想还真有几份相似之处，接下来一一列举。
1：二者都是商业立国，善于打经济战。
美国不用多说，二战后推行布雷顿森林体系，再然后以美元为兑付体系，靠着华尔街操作世界上各个商品的价格，想高就高想低就低，借此收割全世界的财富。
齐国在任用管仲为相后，提出“仓禀实而知礼节”，主张先把齐国的经济搞上去，再用经济手段收割周围国家的财富，可以举两个例子说明一下：
一是鲁国生产的一种白色的绢布即“鲁缟”，当时很有名的，当时管仲，建议让齐桓公和大臣带头穿鲁缟用的衣服，把鲁缟的价格生生的抬了上去，这样子鲁国就没人种田了，都去生产棉花搞纺织了，过了几年之后，管仲突然又禁止大家鲁缟织的衣服，然后这个价格就很快的下来了，鲁国人望着成堆的鲁缟发呆，只能高价从齐国买粮食，被狠狠的收割了一波。
还有更狠的，齐国当时边上有个衡山国，齐国花大价钱买了他们很多器械，然后之后他们周围的燕国赵国也都跟风去买，买完之后再高价买他们的粮食，燕赵同样跟风，这个衡山国他赚了很多钱，但是没有作战器械也没有粮食。这样齐国再发兵去攻打他，他们就没有抵抗就投降了。
这种用经济战剪别人羊毛的手法比美国早了两千多年，手段倒是如出一辙。
2：挟天子以令诸侯
齐国有了强大的经济做后盾，做事直来直去，从不弯弯绕，“挟天子以令诸侯”，到哪里讨伐都要打着周天子的名号，以示堂堂正正，至于理由，完全可以打了再找。
楚子使与师言日：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“....夹辅周室....尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是征；昭王南征而不复，寡人是问...要打楚国，先打了再说，对方来问为什么打了就把几百年前的不上供土特产，周昭王南征死路上了没回来都拿出来说。
美国也是一样，打什么仗都要打着联合国的旗号，没有理由可以编个理由，反正就是要打你。一如2003年伊拉克战争前在联合国展示的洗衣粉。
3：二者部队都好个人主义，而1+1的作用往往小与2；
荀子有过如下的论述：
齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士齐之技击的单兵作战能力是很强的，但是作为一个军队的整体，战斗力就比较差了，这是为什么呢？
齐之技击的出现早于齐桓公，在齐庄公时候就有了。齐人尚武，一直到清末民初山东都有打擂台的传统，齐国推行的技击是从民间选拔一些武林高手充实到军队中，当特种兵使用,,靠物质奖励激励技击之士上战场杀敌。这种技击的特点是单兵作战能力强，但由于不是职业军人，因此人多了不容易协同配合，往往难以发挥出整体功效，因此才有荀子的上述评论。
美国同样也是一个个人主义泛滥的国度，当年史迪威来中国协助抗战，远征军入缅甸作战，由于准备不足战败，史迪威一人丢下几十万大军不管，独自翻越了野人山回到中国境内，如此不负责任的行为竟被美国国内媒体渲染为“英雄”，可见一斑。美国很多电影也都是这样，施瓦辛格，史泰龙等男猪脚一定要等队友死光了才能发挥出主角光环，干掉反派。
4：美国现在实施的，一定程度上可是说是当年孟子在齐国游说齐威王时所推行的“仁政”
孟子当年劝齐宣王行仁政，核心思想是说君王贪财好色喜欢打仗都不要紧，只要注意满足老百姓这方面的需求就可以了，我们看现在的美国，可不是老百姓们贪财好色喜欢打仗的爱好都被满足了吗。
王曰：“寡人有疾，寡人好货。” 对曰：“昔者公刘好货...王如好货，与百姓同之，于王何有？”王曰：“寡人有疾，寡人好色。” 对曰：“昔者大王好色，爱厥妃......王如好色，与百姓同之，于王何有？”孟子当年在齐国没能实现的理想，倒是在数千年后在千里之外的美国身上有了体现。特别是像赌城拉斯维加斯这种地方，更是把享乐主义发挥到了极致。
如果把美国比作齐国的话，那么中国无疑可以比作晋国。齐国称霸只有短短的数十年的时间，在齐国称霸的时候，晋国忙着整合内部势力并各种试错，带齐国称霸完毕，家道中衰之后，晋国以一个巨无霸的形象横空出世，统领了春秋之后近两百年的时间。那么，通过这次疫情，我国有没有可能在未来像晋国那样崛起并引领世界呢？
魏平子
不可同日而语！齐国管仲治理！以德信行天下！威服四海，德仪诸候国！言行一致！一诺必行！看今日之美国：骗、窃！天下！对自己的人民特别是生命健康安全都视为儿戏！总结！不可同日而语！
飘雪249232817
首先，在分析问题之前得先说明，题主似乎没有搞明白一个问题：霸气与霸道。
霸气，虽然在现代汉语词典上通常解释为：1、蛮横，不讲道理 2、专横的气势。
但是，在实际生活中，我们并不会把霸气作为一个贬义词来使用。更多的时候，是用来形容一种气势。
霸气和霸道绝对不画等号。
如果说用于国家指的身上，那就是这个国家由于自身实力强大，所以对于别的国家来说都抱有一种敬畏的心态。
可是，这里有一个大前提，那就是这个国家虽然强盛，可是却不是恃强凌弱，专门欺诈弱小的群体。
回到题主的提问。
先说说齐国吧。
公元前685，齐国第第十五位国君姜小白继位。
这位与“知名白酒”同名的君主以管仲为相，推行改革，实行军政合一和兵民合一的制度，使齐国逐渐强盛。
齐桓公于公元前681年在北杏同宋、陈、蔡、邾四国诸侯会见，目的是为了平定宋国的动乱。
后来宋国违背盟约，齐桓公便以周天子的名义率几国诸侯伐宋，迫使宋国求和，此即为“九合诸侯”的第一次。
而这一次行动，为日后齐桓公的江湖地位奠定了坚实的基础。
当时中原华夏诸侯苦于戎狄等游牧部落的攻击，于是齐桓公打出“尊王攘夷”的旗号，九合诸侯，北击山戎，南伐楚国，受到周天子赏赐
公元前679年，各诸侯与齐桓公在鄄地盟会，齐桓公从此成为天下诸侯的霸主。
虽然，在这一进程之中，齐桓公灭了谭、遂、鄣等小国。
并且对宋国、楚国等国家发动过多场战争，可是这是为了达成第一强国，而不是在成为了实际的第一强国之后的事情。
而在齐桓公被大家公推为霸主之后，齐桓公做的更多是协调各国的矛盾。是真正的在维和而不是嘴上喊喊。
再来说说美国。
作为当今世界上唯一的一个超级国家。无论是在经济还是在军事，又或者说是科技实力上面，美国都可以说是当之无愧的第一。
可是，这个超级大国，虽然自称是世界警察，但是世界上呢？
估计他们干的那点事明眼人一眼就可以看得出来，名为世界警察，实为卑鄙强盗。
制裁我们中国，制裁俄罗斯，是生怕别国超过他们。
制裁伊朗，两度发动海湾战争是为了抢夺人家中东地区的资源。
这种形象，这种做派，名为霸主，实际上不过是沐猴而冠的小丑罢了！
笔者实在不知，美国这种强盗做派的小丑嘴脸如何能与霸气却不霸道的齐国相提而论！
当然了，在某些方面来说，我们现在的确是缺少了部分霸气，不过，我们就算是要学习，也应该是想自己的祖先学习，像春秋五霸、汉唐这样的时期学习。
而不是从那帮维京海盗的子孙身上学无耻嘴脸。
以上，便是我对这一问题的全部看法。
文章有《杂看世界》原创，我是阿穆，欢迎大家一起讨论，谈天说史，杂看世界，喜欢有趣的历史故事，别忘了关注我哦！
