果果浩然
結婚是人生之幸事大事，是雙方由相識到熟悉不斷磨合的結晶，正因為太熟識了，才更容易發現彼此的人性弱點，如果磨合演變成激烈的磨擦和對抗，離婚的話題就為期不遠了。婚姻既有法律和道德的保護也有約束，那離婚是否需要道德的約束呢？
各位朋友，我是搞笑領城的創作者“笑煞你”，我對這個問題的看法是，離婚應該受到道德的約束，主要觀點如下:
一、善於保護對方的個人隱絲。
既然選擇分手，肯定對方有令自已不滿意的種種缺陷，無論是對方的生理、性格還是個人作風的問題，離婚之後就不能揭人傷疤，讓對方在其他人面前失去尊嚴。離婚不等於單身到老，要學會尊重對方的隱絲，讓對方安心尋找未來的幸福婚姻，哪怕分手之後對方很快重組家庭，仍然獨身的自已也不要心生妒忌，學會寬容和理解。
二、財產分割，儘量考慮對方的困難。
離婚，對男女雙方來說，如何合理分割婚內的共同財產，是一個誰也繞不開的話題，如果一方選擇“淨身出門”，問題就容易處理。但現實生活中，這種情況比較少見，所以在財產分割過程中，儘量考慮對分的實際困難，比如對方身體多病、工資收入低、父母年老、撫養子女等，自已可以適當讓步，不要因為財產讓雙方反目為仇甚至恩斷義絕。俗話說，一曰夫妻百曰恩，現在縱然成不了夫妻，還能把彼此當為朋友，又有什麼不可呢？在對方經濟困難時幫一把、讓一步，也許對方會心存感激，也為自己將來的生活多出一條寬敞路。
三、撫養子女，是雙方義不容辭的責任。
法院一紙文書可以解除夫妻關係，但無法解除夫妻雙方對共同子女撫養教育的義務和責任，也不能解除對方探視子女的權利。作為當事人，無論子女跟那方共同生活，自已的父母之責都要不折不扣地擔當和履行，尤其是子女的撫養費要按時支付，子女的上學教育也要經常過問，如果孩子長大成人，還不知道自已的父親或母親是誰，作為父母而言是一場極其失敗的人生賭博。所以，離婚之後，夫妻雙方都要勇於承擔撫養教育子女的責任，不要讓孩子的問題，成為拌倒雙方尚存的一絲信任感的最後一塊壁壘！
以上是我個人的觀點和看法，如有不足之處，請批評賜教，更歡迎大家共同發表評論。
笑煞你
離婚了，婚姻結束了，沒必要藕斷絲連，如果想孩子了，法律怎麼判的就按程序辦事。既然離了就是徹底死心了！誰也別糾纏不清了！大路朝天，各走一邊。回答完畢
靜雨206956013
需要，離婚是兩人由於各種原因，無法繼續在一起生活，採取的一種解除婚姻關係的做法，從法律層面講，就是也離婚證或者相關約定為準。但是，從道德層面講，對於孩子的撫養費，擦視權，財產分割等等，人性良知非常重要，一是要本著一日夫妻百日恩的思想，謙讓弱勢一方，尤其在財產分割方面要體現出格局。二是在任何事情下，對於孩子的撫養費一定要做到按時充額。三，雖然做不了夫妻，但是，絕不是仇人。
