2018年年末，修改後的《中華人民共和國環境影響評價法》明確取消環評機構的資質審批監管，提出符合條件的建設單位可自行編制環評報告，並對相關報告結論負責。這表明，"環評"資質正式宣佈退出歷史舞臺。
環評資質取消經歷了"吹風期"（有消息說要取消）、"基本確定期"（有環保部內部文件表明取消資質）、"掙扎期"（環評法列入人大修改）、"判刑期"（確定坐實）。這期間，環評師們對未來表現了各種迷茫和揣測。
環評資質取消了，那麼安評資質呢？
安評資質和環評資質都屬於前置審批，一個建設項目要動工，必須要先通過安全評價和環境影響評價。現在資質雖然取消了，但是建設項目還是需要通過環境影響評價，只不過不需要由有資質的公司，只需要有環評能力的單位或者個人編制。從政策上來說，將環評交還給市場決定，強化環評報告編制人員主體責任，屬於簡政放權。不過大多數人對於這一舉措持可疑態度，對於效果怎麼樣，拭目以待。
對於安評，與環評異曲同工，同樣存在著資質審批、評價師掛靠亂象、評價質量不高、有資質的公司惡性競爭……等問題，從我個人的角度來看，取消安評資質，將安評工作交由市場自主選擇，有能力的企業可以自行編制報告是大勢所趨，當然會存在一定的混沌期，但是度過這個階段，安評和環評工作將明朗，柳暗花明。無論從報告質量還是市場反應應該都會取得很好的效果。不過，這個時期會有點長，三五年有點懸，畢竟這屬於久疾。
無論怎麼改革，我覺得對報告質量這個關口要卡嚴，倒逼行業洗牌，能力強、技術過硬、品牌口碑好的評價公司勝出，所以仍然需要政府的監管。
總之，也許明天會更好；也許明天會回來；也許明天又蛻變……無論對於這個世界，還是對某個行業，某個人：變是唯一不變的
分享到:
