中國式巨嬰,到底有多可怕?

中國式巨嬰,到底有多可怕?

01

前幾天,上海街頭出現了這樣的一幕。

一位上了年紀的老阿姨在街上走著,後面一男子突然衝過來將她抱起,在空中狂甩。

老阿姨試圖掙扎,男子則加大了力度,強行將她往地上按。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

瘦弱的老阿姨被甩得站都站不穩,一個踉蹌就摔倒在了地上。

她疲憊又無奈地坐在臺階上,男子卻愈發來勁:

脫掉自己的上衣,用力地朝著老阿姨的頭部抽打,甚至將衣服甩在了她臉上。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

後來,周圍來了一些保安,大家試圖制止男子的瘋狂舉動。

可誰知,這名男子非但沒有收斂,反而更加猖狂,還拿了別人的掃帚,要過來毆打老阿姨。

究竟是有什麼不共戴天之仇,才能讓他對一個瘦弱無力的老人下重手?

後來經過調查才得知,這名老阿姨,正是男子的母親。

當天,男子向母親索要2萬塊錢還銀行貸款,但母親說自己沒錢。

男子便讓她去向親戚借,母親不同意,他就直接動了手,對自己的母親又是拖拽又是毆打。

這一幕看得人又心酸又毛骨悚然。

作家武志紅曾在一本書種寫道:

中國人的集體心理年齡,沒有超過1歲,還停留在口欲期。

有太多的中國式巨嬰,把啃老當作理所當然,心安理得地拒絕長大。

他們雖然生理年齡已經是成人,但心理年齡仍似嬰兒般。

總是一味向父母、社會索取,永遠以自我為中心,絲毫不會考慮別人的感受。

一旦要求得不到滿足,他們就會像沒斷奶的嬰兒一樣撒潑、哭鬧。

02

十多年前,這樣的群體被稱為啃老族。

直到武志紅的《巨嬰國》出版,才讓人確定,這些已成年,有勞動能力,但仍一味向父母索取的人,都是實實在在的巨型嬰兒。

看到一條讓人感覺啼笑皆非的新聞。

一名32歲的瀋陽男子,接連兩次在路上搶奪他人手機。

落網後,他供述的犯罪動機居然是:“是為了和家裡人賭氣。”

中國式巨嬰,到底有多可怕?

(監控畫面)

他口中的家裡人,不是妻子,而是父母。

原來,他和妻子兩人多年來都沒有工作,靠雙方父母接濟度日。

不知積聚了多久的勇氣,下了多大的決心,也或者是終於感覺到這樣下去不是辦法,這男子決定找份工作。

他所能想到的,也只是像送外賣這樣的工作。

送外賣也不是沒有門檻的,比如,要有一輛電動車和一部手機。

他沒有,便習慣性向父母要。

岳父母很支持,找了一輛電動車給他。

接下來是找自己父母要部手機。

但是,這個願望沒能立刻被滿足。

說起這事來,這男子很是委屈:“他們答應得好好的,然後又不給我買了……哪怕給我買個一千塊錢出頭的便宜手機也行啊!”

那就,賭氣,去搶。

這是什麼狗屁邏輯!

03

山東一位70多歲的阿婆,每天頂著酷暑奔走於街頭,只為幫兒子找工作。

不會上網、沒有人脈的阿婆,只能用最笨的方式:在街上找人搭話。

她希望能碰到某個好心的路人,可以幫自己的兒子重新走上社會。

阿婆的老伴已經去世,兒子在家啃老了二十多年。

平日裡,兩人就靠著每月3000元的退休金生活。

阿婆說,兒子之前也幹過一段時間保安,但後來就不想幹了,在家待著,一待就是20多年。

一個有手有腳的成年男人,每天窩在家裡當蛀蟲,吃飯、睡覺、打遊戲。

還要從70多歲老母親微薄的退休金裡,搜刮錢財來為自己所用。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

這樣的巨嬰現象,在中國實在是太過常見。

有48歲的海歸碩士,回國後不肯工作,靠老母親給的生活費苟活。他母親已經82歲了,還患有尿毒症,苦苦哀勸兒子出去工作,兒子卻死活不肯。中國式巨嬰,到底有多可怕?

有赴日留學5年的25歲青年,對前來接機的母親連刺9刀,致其生命垂危。

原因僅僅因為他嫌棄母親不能滿足他的生活費需求,於是竟拔刀相向。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

有16歲就成為博士的高材生,是別人眼中的天才,卻在畢業前強迫父母在北京為自己買套房。父母無力承擔北京的房價,他卻理直氣壯地說:“我是個博士生又有什麼用,我連一套房子都沒有,算什麼博士。”

中國老齡科研中心統計,在城市裡,我國有65%以上的家庭存在“老養小”現象。

有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分甚至全部生活費。

劉墉曾感嘆說:“今天有多少孩子,既要美國的自由,又要中國的寵愛,沒有美國孩子的主動,又失去了中國的孝道。

都說百善孝為先,養兒為防老。

然而,有太多喜歡溺愛孩子的中國式家長,養出了遍地的中國式巨嬰。

他們沒有獨立能力,喜歡坐享其成,喜歡一味索取,最後成為不折不扣的白眼狼。

04

曾看見過一篇文章

那是一位75歲高齡的農村老人,握著幾張皺巴巴的紙頭,說要控訴兒子。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

老人的控訴信內容如下:

為了給兒說媳婦勸人莫學我教子我有一獨生子,從小嬌生慣養,要星星不敢給月亮。長大了更是不聽話。為了給兒說媳婦,我忍氣吞聲、挨打受罵20多年(被兒子打),受傷多處。家醜不可外揚,怕不好說媳婦。農曆97年24日因一點小事,(兒子)打斷了我的左胳膊,為了給兒說媳婦,我不敢張揚,對人說是我上平房頭暈不小心摔下樓梯的。中國式巨嬰,到底有多可怕?

2000年給兒找了對象,10月1日結婚。

但後來媳婦聽說他打斷了我的胳膊,再也不願跟他過,離了婚。

因此事,他硬說是我朝外說的,更是變本加厲地打我

兒在外打工,一年回兩次打(收麥和過年),我得挨兩回打。

一到收麥和快過到年,我都膽戰心驚。

一次幹農活,我被打傷了胯骨,從地裡爬回到的家門口(兒和他娘只管幹活,不問我的死活),不敢進家,是支書等我把我抬回了家。

從此我成了瘸子

中國式巨嬰,到底有多可怕?

兒揚言,因我才離的婚,說不上媳婦,早晚要打死我,逼我快自殺

大年初三,他砸壞了我燒飯的鍋,打碎了我屋門玻璃,要進房打死我。

打的我血流了一地,染紅了大衣。

為了給兒說上媳婦,我還是忍了。

為了給兒說上媳婦,我曾想去南京大橋跳江自殺為了的不發喪好省錢),因錢不夠,又從高鐵回來啦。

為了給兒說媳婦,我一忍再忍......

中國式巨嬰,到底有多可怕?

為了給兒說媳婦,我大年初一沒敢吃他娘倆包的餃子(因我有病,不能包)。為了給兒說媳婦,我不願透露姓名。為了給兒說媳婦,苦勸獨生子的父母不要學我,教子無方,趕快猛醒,不要再嬌慣獨生兒子啦。可怕天下父母心。奉勸年青人也要對老人好一點。——一個75歲老人的真實自述


這段文字雖前言不搭後語,但讓人非常心酸。

75歲的老人,一再被兒子暴打,胳膊和腿都斷過好幾次。哪怕是大年初三,也會被掀翻鍋灶,拳腳相向。

而這兒子打老子的唯一理由就是:你要讓我娶上媳婦!

最可悲的是,這老人也堅信,給兒子娶上媳婦是自己必須要承擔的責任和義務。

我問老人,他打你,你報警了沒?找司法所了沒?

老人囁嚅著:

也報過……但還是不報的好。(讀者們自行腦補原因)還得給他娶媳婦不是?

這句回答,幾乎讓我淹死在巨大的無力感之中。

也許對一位農村老人來講,只要能讓兒子娶妻生子傳宗接代,自己什麼委屈都可以忍受。

實在忍受不了的時候,就寫下來發洩一下。

他這樣寫:苦勸獨生子的父母們不要學我,不要再嬌慣獨生兒子啦。可怕天下父母心,奉勸年輕人也要對老人好一點!

他寫了“可怕”,我相信這不是筆誤。

對,可怕天下父母心。

事後我聯繫了老人家所在的鎮街相關部門。

《廣州日報》曾做過全媒體調查,結果表明,36.19%的受訪者表示自己現在或者曾經啃老。30.95%的受訪者表示,啃老是為現實所迫,無可奈何的選擇。

而這僅是能調查到的人群。

廣大農村呢?

那些出於家醜不外揚心理而忍氣吞聲的老人呢?

05

中國式巨嬰,把自己當成了宇宙的中心。

他們不僅認為父母應該對自己百依百順,甚至認為整個世界都應該為他們服務。

他們的心態總是:我弱我有理,別人幫我是天經地義。

2017年6月,武漢一位名牌大學女博士自己遲到,過了登機時間。

值機員建議她改簽或退票,女博士卻執意要乘坐這趟航班。

溝通無果後,女博士突然衝進櫃檯,朝著值機員的臉狠狠打了幾巴掌。

並嚷嚷著:“我就遲到五分鐘怎麼了?”

可憐的值機員小姑娘,平日性格溫柔乖巧,被無故扇了巴掌,泣不成聲。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

018年1月,一批剛從軍校畢業的兵哥哥,揹著行囊坐上了高鐵。

沒想到,一群沒有買到坐票的乘客開始怨聲載道:

“當兵的為什麼不給別人讓個座?”

身邊還有人附和著:“你以為當兵的會像電視劇中演的那樣給你讓座啊?好人沒那麼多!”

5分鐘後,當高鐵開始平穩運行,兵哥哥說:“我們都站起來,給沒有座位的人讓個座。”

於是,明明買了坐票的兵哥哥們,揹著行囊站在高鐵車廂裡,給幾位中國式巨嬰讓了座。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

2018年1月,一名帶著孩子的羅女士用身體強行擋住高鐵車門,阻礙發車。

她聲稱要“等老公來”,讓全車人等她們一家人。

在被工作人員阻攔、拒絕後,她像個三歲孩子一樣無理取鬧,使出了撒潑打滾的絕活。

中國式巨嬰,到底有多可怕?

巨嬰們,你們真的以為普天之下皆你媽,誰都得慣著你啊?

這個奇葩的群體,自私到了極致,不尊重規則,漠視他人的感受。

當這個社會被遍地的巨嬰包圍,想想該有多可怕?

06

每一箇中國式巨嬰的背後,都有一對過度溺愛的父母。

教育家馬卡連柯說過:

一切都讓給孩子,為了他犧牲一切,甚至犧牲自己的幸福。這是父母送給孩子的最可怕的禮物了。

在嬌慣、寵愛、百依百順中長大的孩子,習慣了享受和依賴,沒有獨立成長的能力

他們不會對父母的付出有絲毫的感激,反而認為一切都是理所應當。

他們會認為自己半世的不如意,都是別人造成的。

物質上啃老、精神上未斷奶,都是不獨立的表現。

以前不能理解,為什麼有些人總能這麼理直氣壯地,要求父母為自己做這做那。

  • 大學畢業了,要找工作,自己不去投簡歷,而是找父母,給我想個辦法。


  • 找不到工作,每天窩在家裡打遊戲,吃喝拉撒,全指望父母。


  • 要結婚,要買房要買車,找父母要錢。


  • 有了小家,懶得做飯,自己父母家吃幾天,對方父母家吃幾天。


  • 生了孩子,第一件事是向父母求助:來幫我帶孩子。


……

彷彿一切都順理成章天經地義。

真要刨根究底,找到事情的源頭處,原來是父母自願的。

孩子還小的時候,幾乎都會受到父母無微不至的照顧。怕摔著,怕碰著,怕衣服穿少了,怕吃飯不可口,怕在外受人欺……各種怕、怕、怕疊加在一起,便恨不得把一切都為孩子包辦起來。

這是保護,也是控制。

在父母的強烈控制下成長的孩子,成長的只是身體,而非心智

他們漸漸失去了自己去處理問題的生物本能。遇見事,只剩一個念頭:找爸媽!

而父母們也不可避免地受到控制力的反噬

因為當孩子知道不需要自己去處理問題時,便會用自己的方式操控父母以達到目的。

孩子在成長,力量增強,慾望增長。

父母卻在衰老,步履遲緩,能力越來越弱。

父母能做的,就是放手,讓孩子獨自承擔他的人生。

那些事事代勞、從不教孩子獨立的父母,才是最無知最殘忍的。

網上看過這樣一句話:

8歲時你沒教他繫鞋帶,20歲時他的確學會了。

但20歲明明已經應該打工賺錢養自己了,他卻只學會了繫鞋帶。

唯一沒有改變的,是他們之間的關係:一方無盡索取,一方拼盡全力給予。

於是,成了這麼荒唐的場面:巨大的嬰兒吸吮著乾癟的乳房,直吸出血來。

可惜,血無法滿足巨嬰,也無法讓巨嬰真正長大。

不如趁巨嬰還是孩子時,父母就把他當成獨立個體去培養。而不是事事操辦,過度寵溺。

在孩子成年後,則堅定地告訴他:你要記得,你是你,我是我。

你的人生,你自己做主。

我可以陪伴,但我無法替你負責。

所以,想要媳婦,自己娶;想要手機,自己買;想要房子,自己購;想要安逸的生活,自己去賺。

我能做的,就是在你成年離開家門後,一路目送,從此放手。

從此江山萬里,道路漫長,都是你自己的風光。你得自己去發現,自己去創造。我就不送了。

中國式巨嬰,父母尚可容忍,而社會卻沒有那麼仁慈。

中國式父母們,是時候放手了。

否則你替孩子走的路,最後都會成為他的坑。


分享到:


相關文章: